以下简称智盛北京办事处）、上海智盛化工有限公司（以下简称智盛公司）软件开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东方易 2005年1月7日，智盛北京办事处与东方易维公司签订软件开发合同，约定双方合作开发“上海智盛化工有限公司北京办事处业务管理系统项目”，东方易维公司负责该 ...

深圳市宝安区新安31区X路X号。 上诉人李某某因与被上诉人伍某某技术股权转让合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民三初字第X号 关于合作生产、推广空气床垫专利产品协议》(草案)，协议约定由李某某出51%现金股本，伍某某等人出49%技术股本，共同投资设立深圳市伍某科技开发有限公司 ...

金山科技公司）与上诉人上海广电通讯网络有限公司（简称上海广电公司）委托开发合同纠纷一案，金山科技公司、上海广电公司不服北京市海淀区人民法院于2005年12月 符合约定的判断，所以金山科技公司的该项主张没有事实依据不予采信。 技术委托开发合同的履行以委托方需求为前提，且需要双方的密切配合，双方尚未完全 ...

东方易维网络信息技术有限责任公司（简称东方易维公司）、原审被告上海智盛化工有限公司北京办事处（简称智盛公司北京办事处）软件开发合同纠纷一案，不服北京市 年1月7日，智盛公司北京办事处与东方易维公司签订软件开发合同，约定双方合作开发“上海智盛化工有限公司北京办事处业务管理系统项目”，东方易维公司负责该 ...

认为不能证明原告的主张。另外，原、被告均认可广州市住宅建设办公室与本案纠纷无关。 有关付款情况：保兴公司于1996年8月X号向广州市出租汽车公司付款 保兴公司立即交付3235.93平方米房产的请求：1该项目原规划面积：《合作开发合同》约定该项目建筑面积(含地下室停车场)以规划局批出的规划要点为准；本案 ...

信息技术有限责任公司(以下简称东方易维公司)诉被告上海智盛化工有限公司北京办事处(以下简称智盛北京办事处)、上海智盛化工有限公司(以下简称智盛公司)软件开发合同纠纷 之日起生效。 2005年3月23日，因考虑到实际情况限制，前述合同未能如约履行，智盛北京办事处与东方易维公司对软件后续事宜达成补充协议 ...

而并非省房公司承担，且省房公司并未主张及举证证明丰威公司已将《合作开发合同》的有关权利或义务转让给了省房公司，故本案诉讼主体应为丰威公司 经济纠纷案件问题的规定》，中级人民法院受理争议金额在500万元以上1亿元以下的经济合同纠纷案件。500万元以下的，由基层法院受理。本案实际争议标的仅为285万元，不 ...

事务所上海分所律师。 上诉人上海揽胜网络安装有限公司(以下简称揽胜公司)因软件委托开发合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2004)沪一中民五(知)初字第X号 三百三十四条的规定，判决：一、解除原告上海易桥网络信息技术有限公司与被告上海揽胜网络安装有限公司签订的《交友网站设计合同书》及《交友网站 ...

法律顾问，代理权限：特别授权。 原告李某与被告开封市二建房地产开发公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，于2010年6月16日来院起诉。本院受理后 确认双方签订的协议为无效协议，没有事实和法律依据；根据有关法律规定，合作开发合同一方具备房地产开发资质，合同为有效合同。原告向被告缴纳管理费的时间与合同 ...

。 委托代理人：周某某，湖南XX律师事务所律师。 原告某某研究所诉被告某某合作开发房地产合同纠纷一案，原告于XXXX年XX月XX日向本院起诉，本院受理后， 估价土地的具体情况；没有证据证明从事地籍调查的单位是否是具有资质的专业技术单位；证据来源不符合法律规定，无单位负责人签字。 针对某某的该项举证， ...