元，因原告顾某某应当知道该产品无质量合格证，其本身也存在过错，参照同期银行贷款利率，应支持5000元较适当。对于原告顾某某要求被告杨某某支付违约金x元、反诉 合同的标的物是我正使用的旧干燥机和配套机器及技术转让，一审法院认定我从旧货市场购买后经过加工改造形成产品是错误的，我与被上诉人的合同中提示了质量 ...

x小型客车即是被上诉人黄某某向被上诉人广州保险公司投保的车辆，广州保险公司以车辆技术检验报告上记载的“不详”为由主张肇事车辆非投保车辆理据不充分，本院不予采 元、陈某己承担x。2元。逾期给付，则按中国人民银行同期商业贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、被上诉人中华联合财产保险公司广州分公司对 ...

安装工程承包合同、广播线路工程承包合同、广播设备部分承包合同、西安亚细亚商厦楼层配电房改造协议书及西安亚细亚商厦购置品及厨房设备安装工程合同等八份合同，总价款为 至给付之日止)；支付天荣公司交付的定金40万元及利息(按中国人民银行同期贷款利率规定从1996年5月30日起，至给付之日止)。逾期支付，加倍 ...

折旧费上交八一总场用作偿还糖厂长期贷款的约定因违法而无效，但临高农副公司在承包期间必须提取足额的折旧费，用于糖厂的设备更新及技术改造，本案中，临高农副 贸易有限公司，自接到本调解书之日起一个月内付清，逾期则按中国人民银行同期同类贷款利率双倍计付利息。款项付清后，双方在本案承包经营合同关系中所发生的债权 ...

交付给被告使用。2008年，根据湖南省电力公司的要求，被告对江北工业园变电站进行扩容改造，变电站由原来的x扩容至x，因变电站用地面积增大，原告承建的挡土墙 计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有 ...

生效，具有法律效力。2005年5月10日，甲方商丘项目部，商丘市梁园区白云片区旧城改造指挥部，乙方李某某在程丕雨的监证下，达成一份售房契约，载明：经 的临时机构以上工程欠款被上诉人要求二上诉人进行清偿，并支付从起诉之日按同期银行贷款利率支付到付清之日的欠款利息符合法律的规定，二上诉人的上诉理由均不能 ...

金龙厂提供贷款人民币48万元，借款用途为“技术改造配套设备、购锅炉、染色机等”，借款期限自1992年1月17日至1994年11月25日，借款利率为7. ，于2000年5月15日起转移给中国长城资产管理公司，其中主债权为贷款本金人民币263万元，截止至2000年3月20日的利息人民币4，634，931. ...

利息(利息从1999年7月20日起至付款之日止按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率计算)。 三、被告海南省妇幼保健院偿付原告中建三局海南建设公司职工食堂等工程 。 二、一审判决所依据的其委托的工程造价鉴定，是一个违反客观原则、技术原则、有失公正的鉴定，采用这样的鉴定必然导致错误判决。上诉人中建三局 ...

、被告沈阳ⅩⅩ房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后10日内按照中国人民银行规定的同期贷款利率向原告支付利息。(自2009年3月31日至本判决确定的还款之日 主张被上诉人并未按约定的时间及内容履行调试及工程完善的义务，涉案的中央空调改造及排烟系统安装工程质量不合格，故拒绝履行给付义务一节，本院认为， ...

21日，林州市人民政府召开市长办公会议，会议协调某区信用社积极筹集资金，支持沃德公司技术改造。2002年11月1日,市区信用社的信贷员梁静华做出的对王某乙 保证，担保期限至借款还清之日。2003年3月13日市区信用社就王某乙贷款申请进行研究：根据林州市政府关于支持沃德公司技改会议纪要和联社协调，针对沃 ...