公司与中信银行签订1份借款合同,约定由四海公司向中信银行借款2000万元，借款期限自2008年10月28日至2009年10月23日。同日，中信银行与新 。2008年12月31日，新天地公司根据宜兴农行担保人履行责任通知书，为四海公司支付该保证合同项下的借款利息x.10元。 又查明：四海公司于2003年 ...

贷款。在合同履行期间，被告叶某某仅偿还本金x.4元及部分利息。现借款期限已过，二被告仍欠本金x.6元，欠借款利息、逾期利息及逾期罚息共计1169. 的借款合同以及与被告刘某某签订的保证合同系当事人自愿签订，内容合法，应认定为有效合同。原告邮政银行西峡支行依约向被告叶某某履行了发放贷款义务，被告叶某某未 ...

应再通过诉讼程序审理。原告作为公证担保合同的担保人在公证书中的自愿接受安阳市文峰区人民法院的强制执行的承诺，是明确放弃了自己的诉权。原告无权再提起诉讼，法院也不应 不能成立。2、原审程序违法，遗漏了当事人，刘XX与李某某之间的借款合同是主合同，上诉人与被上诉人之间的保证合同是从合同，要让上诉人承担保证 ...

家公司四笔借款合同中最后一笔借款到期日为1999年2月7日，故海菲中心的保证期限最迟应到2001年2月6日止。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带 万家公司借款，但载明的担保人却是“海飞中心”而非案涉担保合同中载明的“海菲中心”，因此，不能认定是向本案适格的被告海菲中心主张了担保责任。此后，信 ...

在保证合同中，保证人只某对经他同意、签字(盖章)的保证内容承担担保责任”的特殊规范，原审法院适用经济合同法和借款合同条例等一般性规范属适用法律不当；造成借款 和政策，且进行了公证，应当认定为有效。借款期限届满后，大修厂未按合同约定偿付借款本金和利息，应承担民事责任；村委会以抵押担保人的身份于1992年 ...

工行借用的贷款本金某其利息、违约金某实现债权的费用。对上述期限的每一笔借款合同的保证期限为两年，自借款人不履行债务起开始计算。滁州集团公司对借款人的 通知滁州集团公司，而该公司也非该借款合同之担保人，依据本院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十九条的规定，滁州集团公司对（略）号借款合同 ...

本金利息合计（略）.80元，其中贷款本金220万元，利息（略）.80元，担保人湖北省物产总公司继续为该笔贷款担保两年。 8．1998年10月29日的《 后的二年时间内并未向保证人主张过权利，原告超过保证期限主张权利，依法应免除保证人的保证责任。 被告物产总公司提供的证据如下： 1．1992年7月23日 ...

》项下的汽车，借款期限自2003年4月24日至2008年4月24日。同时，该合同还约定中汽顺达公司为卢某的上述借款提供连带责任保证。在《汽车消费借款 人员监督下，以特快专递的方式向卢某邮寄了《债务逾期催收通知》一份。2010年3月30日，农业银行以同样方式向中汽顺达公司邮寄了《担保人履行责任通知书》一 ...

在上林县房产管理所办理了房屋抵押登记，原告依法取得该房屋的他项权证（上房他证大字第（略）号）。合同约定：借某本金21万元，借某期限为一年， 中的担保方式是采用抵押物进行担保，并没有约定被告杨某、韦某作为担保人的保证责任，因此不属于连带责任保证，原告请求被告杨某、韦某承担本案债务连带偿还责任理由不成立， ...

本案诉某费由被告承担。 被告姚XX辩称,协议是客观存在的，我作为担保人的事也是存在的，但是担保期限已经超过了两年，不应再由其承担担保责任。 被告于 此后便没有支付过任何费用，故应当以x元为基数，自2009年1月16日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算。对于被告姚XX提出的保证期限超过两年 ...