。保证方式为连带责任担保。但至今西部阳光公司除对合同编号为武侯农银借字第（略）号的借款合同返还本金2655.75元及两笔贷款2007年3月以前的 不违反我国法律法规的禁止性规范，故上述借款和保证的民事法律关系成立有效。西部阳光公司提出的已制定还款计划，推迟还款期限至2008年12月，并已得到原告的基本 ...

人民币450万元作为流动资金，借款期限12个月，借款利率为月息6.3526‰；巨裕公司提供江门市江海区竹苑里X号61.53平方米、江门市江海区竹苑里X号60 抵押财产亦为借款人在本合同签订之日前所欠抵押权人的贷款提供抵押担保；抵押担保责任最高限额为人民币1500万元。被告五邑公司提供的抵押物江门市蓬江 ...

月20日更名为现名称)、蛇口支行签订《科持贷款合同》，约定：泰丰公司因“遥控录音电话机”项目向中创公司贷款500万元，期限2年；月息9.15‰，超过贷款期限 》第三条规定：“对在《票据法》、《担保法》施行以前所发生的票据行为，担保行为，应当适用该行为发生时的有关规定；如果行为发生时没有规定的，可参照《 ...

绅房地产开发总公司和成都量具刃具股份有限公司各承担50％。 成量股份公司和博绅公司不服四川省高级人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉。成量股份公司上诉称： 整体无效；信托公司依约履行了贷款义务，根本不存在逾期发放贷款问题。故请求二审法院维持原判。 本院审理认为：本案借款担保合同署明签订时间为1993 ...

银行成都市锦江支行为与被上诉人四川省长江企业(集团)股份有限公司及四川省长江蜀鹏贸易公司借款担保合同纠纷一案，不服四川省高级人民法院(1999)川经初字第X号民事判决 写上了省工行国际业务部，该部却并未在贷款人栏盖章。因此本案借款合同的贷款方应认定为营业部，而非国际业务部。营业部于1997年3月31日 ...

张某，该行干部。 上诉人郑某商业银行花园路支行为与中国工商银行西大街支行贷款担保合同纠纷一案，不服河南省高级人民法院(2000)豫法审监经字第X号民事判决， 责任在上诉人，与我行无关。 本院认为：中心信用社与宏胜公司、宏远公司签订的两份《借款担保合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律，属合法有效 ...

年1月25日签订的借款担保合同合法有效；二、由五矿公司归还城北支行贷款本金150万美元及利息和罚息(合同期内按合同约定利率计算，逾期利息按 等为由，诉至广东省高级人民法院。 广东省高级人民法院经审理认为：广西办事处出地，长城公司出资合建广西大厦，双方的合建行为及合建方式经广东省深圳市规划国土局批准，且 ...

，由盛世公司承担并由担保人提供抵押担保，担保合同是本合同的从合同，但不受本合同效力的限制；盛世公司保证按期偿还本合同项下发生的债务，未能按期偿还本息， 、一审判决适用法律不当，将属于行政诉讼审理的纠纷，纳人民事审理，且未适用《贷款通则》、《城市房地产登记管理办法》等法律、法规，而适用《经济合同法》第六 ...

贷款本金及利息的法律责任，判令时代公司承担偿还（略）号借款合同项下贷款本金及利息的担保责任，并以畜产公司以全部资产投入华曦集团，畜产公司 催收通知书上盖章确认，依最高人民法院法释(1999)X号批复的规定，应视为畜产公司对原债务的重新确认。最高人民法院(2002)年X号通知规定，对于当事人在担保法生效 ...

公司职工。 原告中国银行楚雄支行诉被告楚雄州人民政府机关服务中心、楚雄州进出口公司借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行楚雄支行 年10月7日，我行向州政府机关服务中心提出请求，要求尽快归还所欠我行贷款本息，但至今未还。至1998年3月20日止，共欠我行本息 ...