曾经违约为由要求万某某提前清偿未到期的借款本金和利息，此请求事项是否应当予以支持对此该院作如下分析：一、对借款合同中提前还贷约定的理解。借款合同 债务处理，双方约定贷款由男方继续偿还。目前，担保人通衢公司下落不明，无法实际承担担保责任。根据万某某与其前夫的离婚协议，工行新街口支行无法办理抵押登记，万 ...

停药后则均降为0.06mg/dl左右，需说明Tbil的测定方法并对上述结果进行分析，如因动物本身不符合试验要求则需选择合格试验动物重新试验，补充提供犬长期 专利等方式对合同涉及的权利瑕疵进行补正，否则，五洲公司应向康恩贝公司承担权利不能实现的瑕疵担保责任。 五洲公司与康恩贝公司对于五洲公司是否收到补充 ...

的行为如何确定，应否承担本案责任；4、夷陵区X村信用社主张的利息损失是否符合法律规定。 本院对上述争议焦点评判如下： 一、关于夷陵区X村信用社起诉 ，本院认为：本案事实清楚，法律关系明确，当事人双方签定的《担保借款合同》系真实意思表示，合同合法有效。经合议庭研究，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七 ...

停药后则均降为0.06mg/dl左右，需说明Tbil的测定方法并对上述结果进行分析，如因动物本身不符合试验要求则需选择合格试验动物重新试验，补充提供犬长期 专利等方式对合同涉及的权利瑕疵进行补正，否则，五洲公司应向康恩贝公司承担权利不能实现的瑕疵担保责任。 五洲公司与康恩贝公司对于五洲公司是否收到补充 ...

2000年6月3日，展期期间年利率按6.138%执行，原主合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。同日，双方与原审被告上海恒信资产管理服务有限公司(下称 根据法律规定，上诉人应承担还款责任。 本案的争议焦点是：五方协议的签订成立是否能免除上诉人的还款责任。 本院经审理查明：原审法院认定的事实均属实， ...

自行清偿；原告愿以自有资产为郑某某履行承包合同承担担保义务等内容。 双方当事人争议的焦点为：1.原告与原劳服公司签订的承包合同是否有履行。2.原告是否 超过。对此，本院予以查明、分析并认定。 1.关于原告与原劳服公司签订的承包合同是否履行问题。 原告认为，承包合同合法有效，该合同至今未终止。由贸易部与 ...

真实无异议，本院予以确认。 本院另查明，福州市地产管理处证明，越洋公司向其担保一份福建省南方石化供应有限公司企业法人营业执照，注册号为（略）-8，成立日期为 是否构成欺诈。围绕争议焦点，本院分别予以分析并认定。 1.关于本案讼争的联营合同是否是上诉人的真实意思表示的问题。 上诉人东工处认为，本案讼争的 ...

双方当事人的意见，归纳本案争议焦点为：签订《股东转让合同》时，上诉人翁某甲是否存在欺诈行为对此，本院予以分析认某如下： 上诉人认某，签订《股东转让合同 协议》是双方当事人的真实意思表示，不存在欺诈，该《股东转让协议》是合法、有效的，该协议自签订之日起依法成立。被上诉人龚某应当按照协议约定支付某权转让 ...

存在再适用的主体，故不能继续适用。 最后，从法理层面分析，借款行为是一种合同行为，借贷关系实为合同关系。企业间借贷仍应属于私法调整的范畴，而私法 根据是我国法律所强调的观点，不是新实公司所认为的“不论双方之间原借款合同是否有效，法律理应对该债务予以保护”。 二、关于新实公司提出的“一审判决一方面认为 ...

，盐阜公司项目部就此前所欠货款向汇丰公司出具付某承诺书，由金月公司提供担保。 原审法院另查明，盐阜公司承包江苏银龙电力电缆有限公司银龙电力电缆厂工程后， 给金月公司。 原审法院认为，盐阜公司项目部与汇丰公司签订的商品混凝土买卖合同合法有效。一、盐阜公司承包江苏银龙电力电缆有限公司工程后，由金月公司实际 ...