分行)诉海南五洲旅游股份有限公司(以下简称五洲公司)、海南省旅游总公司(以下简称旅游公司)借款合同纠纷一案。立案后，本院依法指定审判员刘海霞担任审判长，与审判员刘蔚 ，旅游公司也未承担担保责任，是引起本案纠纷的根本原因。 本院认为，根据本案的事实，处理意见如下。 一、关于借款合同的效力。本案原、被告 ...

条规定:“当事人规避我国强制性或者禁止性法律规范的行为，不发生适用外国法律的效力。”故中南银行香港分行与轻出公某在保证合同中选择香港法律作为准据法无效 密切联系原则确定中华人民共和某内地法律作为阳江市政府、外经局与香港中行之间担保合同纠纷的准据法，符合法律规定，各方当事人均无异议，本院予以维持。 中南 ...

条“当事人规避我国强制性或者禁止性法律规范的行为，不发生适用外国法律的效力”的规定，新华银行香港分行与轻出公某在保证合同中选择香港法律作为准据法无效， ；并依最密切联系原则确定中华人民共和某内地法律作为阳江市政府与香港中行之间担保合同纠纷的准据法，符合法律规定，各方当事人均无异议，本院予以维持。 新华 ...

平洲平西大地皮鞋厂作抵押向被告平西分社借款（略）元，并办理抵押登记手续，其担保关系依法成立。现原告起诉请求两被告办理注销粤房地证字（略）号房产抵押登记的手续 某甲的真实签名和盖章，认定法律效力当然以在后的法律行为为准，且后一份合同是主合同，前一份合同是从合同，从合同的效力当然应隶属于主合同。所以，由于 ...

中行。1997年7月9日，广告公司作为太原腾星电器有限公司(以下简称腾星公司)的外贸代理人，与中国银行山西省分行国际贸易结算处(以下简称山西中行结算处)签订了一份进口开 担保合同，电子厂不能依据外汇担保办法规定而否定该授信抵押合同的效力。该院依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十九条，《中华 ...

简称信托公司)资金拆借及抵押担保合同纠纷一案，河南省高级人民法院于1995年12月13日作出(1995)豫法告经监字第X号经济判决，已经发生法律效力，信用社、宝祥 第一条规定拆借资金期限一般为一个月，最长不得超过四个月，而本案资金拆借合同的期限已达六个月，明显与规定不符。该通知第一条还规定同业拆借的 ...

复印件，不能提供原件提出异议，对此函不予认可。 山东省高级人民法院经审理认为：(一)关于某同效力问题。信托公司与齐鲁粒料厂是在平等、自愿基础上签订的融资 信托公司出具担保函，为齐鲁粒料厂提供担保，该担保函是租赁合同的从合同，担保合同的从属性决定了担保人将取得债务人的抗辩权，除非其自愿放弃。主合同诉讼 ...

下称《担保法》)实施之后，故本案应适用《担保法》。由于主合同已按有效处理，而新中公司对担保合同的无效并无过错，故担保人江门发展行应对新中公司在主 确认书未经国家外汇管理部门批准，故均应认定无效。原审法院对担保合同效力的认定是正确的。 作为债权人的新中公司在接受担保时，有义务了解担保人江门发展行是否具有 ...

中华人民共和国法律，即应适用《中华人民共和国民法通则》以及《中华人民共和国担保法》的相关规定处理本案争议。 本案争议焦点在于对1998年3月6日《房屋抵押协议》 属于强制性规范，因登记而取得的担保物权应依法予以保护。原审判决虽然未对威龙公司与重庆中行争议的抵押合同的效力问题作充分的阐述，但其关于“威龙 ...

金碧商城房产系张某、张某与开发商昆明市富亨房地产开发公司签订合同后购买，而根据已发生法律效力的昆明仲裁委员会(2000)昆仲裁字X号裁决书，张某、张某与 在第一审法庭辩论终结前能够提供权利证书或者补办登记手续的，可以认定抵押有效”。因本案各方当事人的借款担保合同纠纷诉讼，以及富亨公司与策裕集团、张某、 ...