八间门面房作为贷款抵押担保，并办理了抵押登记。许昌外贸学校还与中国银行许昌支行签订了保证合同，合同约定市供水公司对该笔贷款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行 没有通知市供水公司，原告没有提供其书面同意的证据，因此，市供水公司依法不承担保证责任。市三中所辩证据不力，不予支持，依法判决如下：一、本判决 ...

未按合同约定履行还款义务，员某某、程某某作为保证人对借款行为的担保，明确约定为承担连带保证责任，该保证方式合法有效，因此，员某某、程某某应承担连带保证责任 严格审查，因此由于违规操作而造成的损失，即超出贷款数额的5万元及利息保证人不承担保证责任。员某某、程某某应偿还贷款5万元及利息。员某某、程某某履行 ...

八间门面房作为贷款抵押担保，并办理了抵押登记。许昌外贸学校还与中国银行许昌支行签订了保证合同，合同约定市供水公司对该笔贷款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行 没有通知市供水公司，原告没有提供其书面同意的证据，因此，市供水公司依法不承担保证责任。市三中所辩证据不力，不予支持，依法判决如下：一、本判决 ...

物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。本案中，建行与张某甲签订的质押 领导均认可此笔贷款是以新贷偿还旧贷，那么，保证人漯河金运肉食品公司亦不承担保证责任。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国 ...

上的名字也非其所签，故被告王某乙不承担保证责任；被告王某丙虽系被告王某甲的保证人，但用人担保协议并未约定保证期间，被告王某丙的保证期间为主债务 有限公司x元，并支付该款的利息（利息时间从2007年3月1日起到本判决确定的还款期限届满之日止；利率按月息2.5分计算）。 二、驳回原告安阳玉清医药有限公司的 ...

物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。本案中，建行与张某甲签订的质押 领导均认可此笔贷款是以新贷偿还旧贷，那么，保证人漯河金运肉食品公司亦不承担保证责任。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国 ...

只是证明崔某某欠原告x元，且崔某某亦承认。另外，担保目前已超过六个月的保证期限，故不应承担保证责任。 被告郭某某辩称，同意房某某意见。 原告围绕自己的 何种保证和保证期间，符合上述担保法的规定，应承担连带保证责任。故二保证人辩称已超过6个月的保证期限，不承担保证责任，与法无据，本院不予采信。综上，被告 ...

保证合同有效。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。”第二十一条规定：“当事人对保证担保 ，根据上述法律规定，被告赵某某应按连带责任保证对所担保的全部债务承担保证责任。借款人梁廷重在约定的债务履行期限内未履行该债务，原告有权自主债务 ...

了合同中义务，但借款到期后，被告永业公司未能按合同约定期限还款，被告辽物公司未能履行保证责任，请求法院公正裁决。 被告永业公司未作书面答辩，但庭审中 的违约责任。被告辽物公司在有效担保期间内不履行保证责任，应按保证合同约定的保证条款和有关法律规定承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九 ...

确定，该借据没见过。主债务履行期限未到要求保证人承担保证责任没有法律依据。邓某乙、邓某丙、邓某丁未为该笔借款担保。约定的利息高于银行同期贷款利率的 保证，承担保证责任。对利息部分因被告之间没有约定，三保证人不承担保证责任。庭审中，三保证人虽辩称担保书中“借款包括范习全和四通公司两笔，各伍拾万”是后加的 ...