416,054.23元，被告尚欠原告工程款1,347,292元，故请求判令被告拆迁市场给付拖欠的工程款1,347,292元。利息违约金244,021.54元，并由被告 无异议。 原告经向被告索要拖欠的工程款未果，故诉讼至本院，要求被告拆迁市场给付尚欠的工程款1,347,292元，并由被告望湖中心、第三 ...

拆迁单位的具体行政行为，但不能证明该事务所在20O3年度也为不合格拆迁单位的事实，所以原告的这种说法不能成立。二被告及第三人关于原告之 ”，不是法律规定的土地使用权审查批准文件。(六)一审判决，对“洛阳市老城区房屋拆迁事务所”的违法事实，不依法认定，郑州市金水区人民法院(2008)金行初字第lX号行政 ...

上诉人冀某戊、冀某甲等六人与洛阳市建设委员会（以下简称洛阳市建委）因拆迁行政管理纠纷一案，不服西工区人民法院（2009）西行初字第X号行政判决向 被上诉人亚威公司答辩称，上诉人称：“洛阳市亚威置业有限公司从来没有与上诉人协商过拆迁安置补偿问题”的上诉理由不符合事实。答辩人提交的2006年7月27日的 ...

国土建字（2007）X号建设用地批准书。之后，庆顺公司向荣昌房管局提出拆迁申请，同时提交重庆市企业投资项目备案证、建设用地规划许可证、建设用地批准书、已 庆顺公司取得了重庆市企业投资项目备案证、建设用地规划许可证、建设用地批准书和房屋拆迁许可证，故庆顺公司享有对荣昌县X街道水口寺市场片区的房屋进行拆迁 ...

，住（略）。 张某甲与重庆燕XXX(集团)有限公司（下简称燕山公司)房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，原江津市人民法院于2006年8月14日作出（2006 (集团)有限公司负担706元。 原二审法院判决认定，本案争议焦点为双方当事人在《拆迁补偿安置一览表》中约定的款项结算结果是否应作为最终的结算，双方应否 ...

略）（原告刘某甲系陈某某、骆某某的委托代理人）。 被告长沙市城市房屋拆迁管理办公室，住所地长沙市芙蓉区X路X号。 法定代表人袁某某，主任。 委托代理人邓 建设用地规划许可证》、《建设用地批准单》、《岳麓滨江新城三期一阶段国有土地拆迁实施方案》、《资信证明书》等资料，被告经过审查审批，经过张贴听证公告等 ...

代理人何某，长沙市开福区房地产物业经营公司职员。 原告蒋某某不服被告长沙市城市房屋拆迁管理办公室行政裁决，向本院提起诉讼。本院受理后，认为湖南省参事室（简称 砖木结构房屋，设计用途为住宅，产权建筑面积118.32平方米。此房在批准拆迁的范围内，必须予以拆除。 2008年12月3日，被告依据《长沙市城市 ...

2厅。位于“文昌园”的三套安置房均为期房，已办理规划审批手续。被拆迁房屋有证面积147.09㎡，按评估价格892.84元／㎡计算，申请人亚威公司应补偿 2007］X号文件的有关规定补偿。四、申请人亚威公司对被申请人沈某某被拆迁房屋有证面积403.9㎡（其中：151.35㎡现房按8元／㎡标准支付一次搬迁 ...

2厅。位于“文昌园”的三套安置房均为期房，已办理规划审批手续。被拆迁房屋有证面积147.09㎡，按评估价格892.84元／㎡计算，申请人亚威公司应补偿 完毕。沈某某的房屋位于洛阳市老城区X街X号，产权某积403.9㎡，该被拆迁房屋的分户评估结果分别为892.84元∕㎡和945.36元／㎡。亚威公司对沈 ...

分所律师（系以上四上诉人的一般授权委托代理人）。 被上诉人长沙市城市房屋拆迁管理办公室（原审被告），住所地：长沙市X路X号X楼。 法定代表人 依据。国务院(国办发[2004]X号)通知明令禁止地方人民政府以会议纪要的方式决定征地、拆迁事项。后者是复印件，没有出处和时间、无法识别真伪、无法与原件进行核对 ...