合作开发华亚广场2、3、X号楼高层住宅楼和独立的商业建筑以及该区域内的相关工程。在合作过程中，二公司之间发生矛盾，工程停工。 2006年7月3日，在 ，一、关于盛润公司是否应与华亚公司共同承担本案回迁安置义务的问题。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，合同当事人是否负有义务应当看合同是否有相应的约定。 ...

成立的无效协议：协议书为格式合同打印件、空格部分未填写；协议书第某条安置问题的规定与事实不符、与政策规定冲突，原告依据的市政发（2002）X号文件 违背了被告真实意思表示，尚未依法成立；3、被告没有看到原告委托拆迁事务所进行拆迁的相关手续，该拆迁房屋系被告夫妻共同财产，被告没有征得其妻子同意就签订房屋 ...

许可审批、未办理产权登记的加层扩建部分不予补偿和安置。被拆迁房屋产权人之一黄某中已故，相关权利人未办理房屋产权转移手续，房屋权利处于不确定状态，该房屋 部分不予安置和补偿，缺乏事实和法律依据。 2、关于对使用人进行补偿安置的问题。上诉人主张由于其在福州市房地产管理局作出准予拆除决定和行政复议前已与使用 ...

建设局作出的行政裁决是否符合法律规定。 本院认为，1、关于原告认为拆迁许可证的延长期限违法问题。相关行政法规并没有对延期的次数作出禁止性规定，被上诉人根据 的机构中选定评估机构。被上诉人睢宁县建设局于2007年3月28日就选择评估机构问题进行公告送达，确定了选择评估机构的时间和地点。上诉人未按规定的 ...

中心现场实际测量为准”，“东北之窗杂志社新增面积批复手续”，“测绘中心关于丈量被拆迁房屋面积的报告”，“是本协议不可分割的一部分，同样具有法律效力”。显见，该 的真实意思表示，不违反相关法律法规的强制性规定，应为合法有效。双方应按约定享有权利和履行义务。 关于拆迁补偿面积的确认问题。诉讼双方最初签订的 ...

纠纷案件司法解释的理解与适用》第82页，关于拆迁安置的解释，证明安置是解决使用权问题，补偿解决的是所有权问题，协利公司是对宋某的安置和补偿 ，房产管理部门、土地管理部门不得办理权属登记手续。2.洛阳市人民政府根据国家和省相关规章、法规制定的《洛阳市住宅共用部位共用设施设备维修基金管理办法》规定，商品房 ...

每平方米2127.5元，房屋作价x.75元；协议还就附属物作价、拆迁费、营业性补贴等作了相关约定，其中第二条约定对马某某采取原地安置办法进行安置或补偿， ，但适用法律欠妥，应予纠正。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

某甲的诉讼请求依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回虞某甲的诉讼 《房屋拆迁许可证》的行为，认定事实清楚，收取要件齐备，符合《重庆市城市房屋拆迁管理条例》的相关规定，一审法院判决驳回虞某甲的诉讼请求并无不当。上诉人的上诉 ...

人的申请，通知上诉人面谈并要求提供相关证据，但上诉人逾期未提供，致所有权人暂时无法确认，被上诉人作出的《准予拆迁决定书》行政许某，认定事实清楚， 审案件的判决、裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》 第七十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的 ...

房地产开发有限责任公司（以下简称方正公司）、宋某某与被上诉人史某甲因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院于2008年12月1日作出（2008 最高人民法院关于某理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》是2003年作出的，而上诉人据以上诉的相关法律和司法解释生效时间均在其后，按照后 ...