。其中劳动工资类案件28件；拆迁过渡、经济损失补偿、安置补助费类22件（有8户拆迁户有拆迁安置协议，未起诉）；银行金融抵押债权案件4件；工程款案件8 分行认为上述《分配方案》将钟某通过支付令确认的劳动工资54400元优先于银行抵押债权受偿不符合现行法律规定，于2010年5月24日向一审法院提出书面异议 ...

的土地转让金。 2002年12月10日，双方签订《关于土地使用权转让合同的补充协议（土地抵押部分）》。农科院（甲方）、筑成公司（乙方）。双方在签订的《 转让，并由受让方办理土地使用权出让手续的，土地使用权人与受让方订立的合同可以按照补偿性质的合同处理的规定，该土地使用权转让合同应为有效。双方基于该份《 ...

承担；合同签订后，乙方给付甲方15万元人民币，作为甲方报批费用的补偿。同时双方签订了补充协议，协议内容：将十二层底商综合楼改为X层封顶的综合服务 工程施工许可证，这些证件均由被告保管。 2002年1月1日，原告完成了旧房拆迁，工程开始破土动工。当工程建至地面二层将近封顶(被告陈述)，也即2002年3 ...

，申请人应支付其已投入的前期费用、拆迁费保证金、各项费用等人民币600万元；负责交纳政府征收的本项目补偿地价费用，交付日期和交付方式按政府通知 ，被申请人与中国××总公司广州公司签订的“合作建楼协议书”尚未到期且正在履行中，协议各方并未解除和终止“协议书”。不仅如此，更为严重的是，就在申请人与被申请人 ...

万元为前期动拆迁费用，585万元为公建配套减免费用)作为对投资商改造旧区的补偿。 1999年1月19日，的盈公司与被告签订《关于联升广场的补充协议》， 的盈公司的代表蔡似萍与被告签订《协议书》，由的盈公司将5套房屋抵押给被告作为清缴税款116.84万元的保证。 2000年12月28日，上海市杨浦区旧区 ...

双方没有履行。 2002年12月10日，双方签订《关于土地使用权转让合同的补充协议（土地抵押部分）》。约定：农科院（甲方）、筑成公司（乙方）在签订的《 ，并由受让方办理土地使用权出让手续的，土地使用权人与受让方订立的合同可以按照补偿性质的合同处理的规定，该土地使用权转让的一系列合同应为有效，对双方具有 ...

，申请人应支付其已投入的前期费用、拆迁费保证金、各项费用等人民币600万元；负责交纳政府征收的本项目补偿地价费用，交付日期和交付方式按政府通知 ，被申请人与中国××总公司广州公司签订的“合作建楼协议书”尚未到期且正在履行中，协议各方并未解除和终止“协议书”。不仅如此，更为严重的是，就在申请人与被申请人 ...

月15日，省行管办与湖北润海商发公司就分期开发省行管办机关大院达成协议。⑻抵押合同，证明2001年6月，省行管办因向华夏银行武汉分行贷款之需，将 ，要求其在上面盖上省行管办房管站的公章。报告中提到“湖北润海商发公司一次性补偿省行管办7000平方米住宅、200万元现金以抵偿地价款”，但至今未给省行管办， ...

工程（上下水等）和其他一些零星工程，但2006年底，由于某某负责的拆迁工程无法进行，导致协议约定的其他部分主体工程无法进行”不符合客观事实，某某司没有完成“西大门 因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当 ...

和合作公司的厂房搬迁问题，而后，双方对合作公司厂房的搬迁又未能达成协议。被申请人的行为属于单方面撤回其已投入合作公司的1600平方米厂房的违约行为 要求申请人赔偿经济损失x港元、承担合作公司全部亏损、承担本案全部仲裁费用并补偿被申请人差旅费及律师费的反请求。 （五）驳回申请人提出的被申请人赔偿申请人 ...