第三人与被告于2005年4月27日签订的《耕地使用补偿协议书》无效，立即恢复耕地原状，并赔偿原告经济损失x元。 被告珠江公司辩称：原告不是本案所涉土地的 人签订协议时，存在故意隐瞒与订立合同有关的重要事实且提供虚假情况，违背诚实信用原则，在第三人不懂得赔偿标准和无权签订且超越代理权限的情况下欺骗第三人 ...

月16日该公司出台《石柱县七星桥(劳调站)片区工程拆迁、补偿、安置方案》，确立了补偿及安置的基本方案、原则。其中第三条规定，由被拆迁人在以下的方案 第三十三条规定，因拆迁非住宅房屋，造成停产、停业的，拆迁人应当给予适当补偿（即经营经济损失补助费）。据此可以理解为，不管拆迁人是否按约定时间对被拆迁人予以 ...

月16日该公司出台《石柱县七星桥(劳调站)片区工程拆迁、补偿、安置方案》，确立了补偿及安置的基本方案、原则。其中第三条规定，由被拆迁人在以下的方案 第三十三条规定，因拆迁非住宅房屋，造成停产、停业的，拆迁人应当给予适当补偿（即经营经济损失补助费）。据此可以理解为，不管拆迁人是否按约定时间对被拆迁人予以 ...

补偿房屋合同》已无继续履行的必要，应予解除，但被上诉人要对上诉人的损失作出适当合理的补偿。原审法院未考虑本案的实际情况，未解除双方所签订的上述合同， 元的5％计付5056.2元，作为因楼房不符而需赔偿的款项。根据公平合理的原则及考虑本案的实际情况，两被上诉人的上述主张合法合理，应予准许。原审法院未酌情 ...

款75505元以存折形式支付给乙方。四、还建房面积及价格。甲方同意按照《细则》确定的原则向某某提供可购买的还建房，面积及价格详见《房屋拆迁补偿 。因此，本院对原告向某某、王某要求被告光投公司支付90000元拆迁补偿款及利息损失4000元的诉讼请求，不予支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第 ...

协议书规定：“依照《中华人民共和国合同法》及其相关法律法规的规定，遵循公平合理的原则，就终止双方于2006年8月9日签订的舜德摩尔商务写字楼《 20日，五公司与XX房地产公司的工程结算协议书中没有任何关于110万元停工损失补偿金额的约定，原审法院判决五公司偿付原告停工损失费188,993.50元是错误 ...

，本着有利于生产、方便生活、减少损失的原则，所建房屋不宜拆除，但王某乙、王某丙应根据所侵占宅基地面积的大小向王某甲承担补偿损失的民事责任。王某乙辩称“本案 土地管理法》第十三条之规定,遂判决:王某然、王某丙于本判决生效后十日内共同补偿王某甲宅基地使用费人民币x元,王某乙、王某丙负连带责任。宣判后，王某 ...

事实，并承诺“以继续委托和代理加工”作为对南林公司的损失补偿。南林公司因其补偿不符合双方约定的违约补偿条款而拒签。综上，信号厂的上诉请求不 情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百 ...

润公司承担安置义务和承担过渡费违反了该协议的约定，是错误的，而且根据合同相对性原则，与被拆迁户签订拆迁协议的是华亚公司，要求盛润公司承担拆迁安置义务没有法律 应当承担的对被拆迁户谷某的安置义务。但盛润公司如履行了拆迁安置及补偿义务，其损失可以向华亚公司进行追偿（2006年9月双方所签协议中约定的义务 ...

共从交某队领取23万元，包括安葬费5万元，赔偿款10万元（其中包括6万元额外损失补偿款），另从交某队借款8万元。5万元安葬费有原告家属方的收据， 车辆在事故中违反车辆超载规定，实行10%免赔率是错误的，违反了“不告不理”的原则。二、一审法院对原告主体资格确认的证据不足。三、一审法院采纳的湘乡市交某队（ ...