了该决定书。原告有关我局在通知其不予中止后不足一周的时间内作出行政处理决定书，侵犯了其提出行政复议的权利，指控我局程序违法是不成立的。因为我局所作出的 第四十一条的规定进行确定，并无不当。基于上述分析，原告要求撤销被告作出的《决定书》并进行行政赔偿不成立，本院不予支持。原告请求认定并支持其使用立窑生产 ...

，将土地确权给第三人是错误的。请求法院依法撤销被告作出的延政行处字（2011）第X号行政处理决定书，重新将争议地确权给原告村集体所有。原告提供的 到延津县第二园艺场的有关手续亦没有向法庭提交，属事实不清，证据不足，依法应予撤销。故根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国 ...

，将土地确权给第三人是错误的。请求法院依法撤销被告作出的延政行处字（2011）第X号行政处理决定书，重新将争议地确权给原告村集体所有。原告提供的 到延津县第二园艺场的有关手续亦没有向法庭提交，属事实不清，证据不足，依法应予撤销。故根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国 ...

，将土地确权给第三人是错误的。请求法院依法撤销被告作出的延政行处字（2011）第X号行政处理决定书，重新将争议地确权给原告村集体所有。原告提供的 到延津县第二园艺场的有关手续亦没有向法庭提交，属事实不清，证据不足，依法应予撤销。故根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国 ...

各一份。 17、现场勘验笔录、勘验图各一份。 证据2—17证明被告的具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。 原告诉称，被告延津县X乡 六十条第一款之规定，判决如下： 一、撤销被告延津县X乡人民政府作出的潭政行决字【2011】第X号行政处理决定书。 二、被告延津县X乡人民政府须在判决书 ...

一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销一审判决，改判维持赵堡镇人民政府（2010）温赵政（土）处字第X号处理决定书；2、诉讼费用由被上诉人承担。侯 ，不考虑处理后果，武断地以上诉人之越界建筑物之残基为依据，草率地作出行政处理，使我本来方方正正的宅院，形成了梯形，一头宽一头窄，根本无法居住，有违“方便 ...

内容，“协议书”无法执行，因此，该“协议书”没有解决双方的争议，后由昭平县人民政府作出处理决定，程序是合法的。综上某述，昭平县人民政府2010年6月7日 行政判决书认定事实错误，证据不足，请求二审法院予以撤销。 被上某人答辩称：一、昭政处字（2010）X号行政处理决定书将讼争山林确权为一某第三人所有， ...

土地应属其所有的主张，未提供充分的证据证实，该院不予支持。第三人要求撤销被告行政处理决定的主张，理据不足，该院不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法 第（一）项的规定，判决维持被告富川瑶族自治县人民政府富政决字[2009]X号行政处理决定书。一审案件受理费50元，由原告长源冲村X组负担。 上诉人长源 ...

法院驳回原告诉讼请求。 被告提交的证据：1、正国土监撤罚字（2011）X号撤销行政处罚决定书及送达回证；2、立案呈批表；3、二原告身份证明；4、2011 表；11、行政处罚告知书及送达回证；12、行政处罚听证告知书及送达回证；13、违法案件处理决定呈报表及送达回证；14、正国土监处（2011）X号行政 ...

工作人员。 原告严某不服被告中华人民共和国福州机场边防检查站（以下简称福州机场检查站）行政处理决定一案，于2010年12月29日向本院递交起诉状。本院同日受理后 （检）扣字[2010]第X号《收缴护照、证件决定书》，事实不清、程序违法，请求法院依法予以撤销。 原告向本院提供如下证据：1、《居民身份证》 ...