、被告作为旁证引用的常熟市生产资料服务公司业务员王安平关于该公司作为原告的客户被原告违规操作造成巨额亏损的陈述笔录。3、1995年1月1日原、被告双方订立的 月至1995年9月期间在上海金属交易所入市交易的事实原、被告双方均无异议，且并无证据表明原告的主体资格与造成本案交易亏损之间有直接的因果关系，更 ...

)与被上诉人山西桃园煤炭有限公司(以下简称桃园公司)委托结算纠纷一案，不服太原市中级人民法院(2001)并法经初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭， 故原审法院依照我国《民法通则》判决并无不当。关于上诉人迎西支行所提本案完全是由被上诉人桃园公司与曹润生个人违规操作而引起的，因没有证据 ...

唐某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶货运机动车辆违规载人，车辆行驶中未按照操作规范安全驾驶，未保持安全车速，发生交通肇事，造成二人死亡的 、唐xx乘车，致巴、唐某交通肇事中死亡，原审判决其承担80%的民事赔偿责任并无不当，故对其此点上诉理由亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事 ...

规定，发货装车时严格按照安全第一，装卸第二的原则，听从库房管理人员的指挥，不能违规操作，装车时，装车人员必须从垛顶一层一层卸下装车，不能人为垛腰抽 本院对该证人证言不予采信。一审法院根据双方的过错程度，判决上诉人承担70%责任，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚 ...

SOP操作规定，且次日2010年8月18日被告公司员工发现原告的违规行为时，原告辱骂同事并挑起事端打架等。原告的这种行为是《员工手册》中的严重违纪 2008年警告信中处罚事由提及的“SOP规定”能相互印证，且原告并无相反证据予以推翻，故对标准操作程序（SOP）管理培训内容的真实性本院予以确认；对证据7 ...

的欠款凭条回单是业务操作完成后电脑回单。原告提出撤单要求时，业务已经完成，故被告拒绝了原告的要求。被告办理业务的过程中不存在任何违规或过错，原告的 能撤回或撤销要约。合同履行过程中，被告农行北站支行依据原告的要求办理存款业务，并无不当行为。原告认为其在存款凭条回单上签字后，被告农行北站支行才应该进行 ...

安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，以及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“ 具有驾驶尚未登记的机动车的违规行为，但该违规行为与本次事故无因果关系，该车系停放于紧急避险车道内，温某某对事故的发生并无过错，且袁某甲、 ...

被告某地产要求签订买卖合同，未成。由于被告某地产审查不严、违规操作，促成原告与被告沈某签订居间协议，并违反规定唆使买卖双方做低房价，为维护原告的合法权益，特 实施的代理行为，所产生的法律后果应由吴某承担，对此，两被告吴某、沈某并无异议，本院应予确认。现原告以沈某未经系争房屋产权人吴某授权，导致双方不能 ...

。本案所涉的存款凭条包括“客户填写”与“银行打印”两部分，根据银行相应的业务操作规程，“银行打印”部分是反映交易完成的记账凭证。存款人对于“银行打印”记录的签名仅 存款凭条准确无误地将系争款项存入指定账户，银行办理存款中并无违法和违规之处，原审判决并无不当，应予维持。上诉人刘某某的上诉请求缺乏法律依据 ...

履历表进单位时间填写时间是1996年。永乐公司质证意见如下，对寿险投保单真实性无异议，但不同意张某某的证明意见。永乐公司使用个人履历表系张某某提供的 价格出售商品，属于严重违规操作。张某某作为门店直接管理人，在履行劳动合同期间严重失职，因此公司根据公司奖惩条例解除与其的劳动合同并无不当。故上诉请求撤销 ...