该支票系杨某某非法取得并私刻该人名章予以加盖。杨某某对此不予认可，提出该转账支票系双方于2009年2月19日发生争议时，东腾公司所支付的货款，东腾 财务专用章或者公章加其法定代表人或者其授权的代理人的签名或者盖章”。杨某某所持转账支票上出票人的印鉴不符，该签章不具有票据法上的效力，且没有证据证明该不符 ...

意向同心兴业公司支付票据金额的抗辩事由不成立，故森榕木器公司应当按照签发的支票金额承担保证向森榕木器公司付款的责任。同心兴大公司的诉讼请求，符合法律 止。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：本案涉及的支票形式完备，各项必要记载事项齐全，符合《中华人民共和国票据法》第八十四条的 ...

证据与本案票据纠纷具有关联性。 上述事实，有升华万达公司提供的中国工商银行转帐支票一张、退票理由书、特种转账借方凭证；万丰嘉信公司提供的租赁合同、协议书 经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：升华万达公司提交的转账支票上盖有万丰嘉信公司财务专用章和法定代表人赵某人名章，而万丰嘉信公司 ...

的人员，不能代表通风设备公司收取款项。该院认证，通风设备公司对于尚福山签收支票的签字并无异议，双方争议在于尚福山是否代表通风设备公司。对于机电公司是否 效力。尚福山为通风设备公司履行合同之代理人，其订立合同、交付发票、受领支票的行为均对通风设备公司有效。机电公司请求二审法院维持原判。 本院经审理查明的 ...

数额的款项。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：本案为支票的票据追索权纠纷，票据追索权为票据持票人享有的一项法定权利。《中华人民 可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。”该法第九十三条规定：“支票的背书、付款行为和追索权的行使，除本章规定外，适用本法第二章有关汇票 ...

，但是滦县宏达植物油有限公司供应的植物油是不合格产品。滦县宏达植物油有限公司持该支票去大兴法院起诉，后撤诉。撤诉原因是其植物油严重不合格。故不同意吴 ，但是滦县宏达植物油有限公司供应的植物油是不合格产品。滦县宏达植物油有限公司持该支票去大兴法院起诉，后因其植物油严重不合格撤诉，故不同意给付票据款”的 ...

必须记载出票日期，张某某在2008年6月收到的并非一张法定记载事项完整的支票，相关出票行为存在形式上的瑕疵。所谓实质要件则要求行为人为票据行为是基于其 时并没有结算付款的功能，据此，张某某应系因重大过失取得不符合法律规定的支票，其也不应享有票据权利。综上所述，本院依照《中华人民共和国票据法》第十二条 ...

由被上诉人华盛瓷厂提交、醴陵市X村信用合作联社渌江信用社盖章确认、用扫描仪扫描的8份支票复印件； 2、由华盛瓷厂打印并提交的《付王某款项一览表》； 3、由华盛 卖给王某，王某再转卖给华盛瓷厂，而在华盛瓷厂的现金付款凭证或现金转账支票上签字的人是王某本人，未注明是代领款或代签字，2004年5月12日的 ...

，持票人开户银行不予受理，付款人不予付款。”综上所述，原审法院认定“原告是在支票付款期限内要求被告付款”，没有法律依据。3、被上诉人的损失是因被上诉人的原因 条是针对汇票追索权的行使。而根据《中华人民共和国票据法》第九十三条规定：“支票的背书、付款行为和追索权的行使，除本章规定外，适用本法第二章有关 ...

公司向奥利安达公司购买化工产品，并给付一张票据号码x，金额3.51万元的转账支票，奥利安达公司向银行提示付款，因密码错误而遭银行退票。事情发生后，奥利 利安达公司处购买化工产品，也没有给付奥利安达公司一张面额为3.51万元的转账支票；2009年安广美生公司向李峰购买707乳液4吨，共计货款3.51万元 ...