异议，应视为三麦公司已接受现金付款的方式。点留公司将货款交付王松后，三麦公司没有按约发货属于违约，应当承担还款责任。点留公司请求驳回三麦公司的上诉 返还点留公司46，000元正确，本院予以维持。点留公司、三麦公司上诉理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项 ...

，被告人胡某甲接江门市华联制皮工业有限公司业务员赵某某电话，告诉他要出车到广州嘉华办事点发货。胡某甲就打电话给胡某豪，商量准备盗窃公司货款。当日 工业有限公司的职务是司机，在公司的业务管理中，其只是负责搭乘公司业务员去收货款，而非货款的直接保管和责任人员。本案中，上诉人正是利用其作为司机经常搭乘业务员 ...

调查，该三批货系原告送到鲁中厂，法定代表人王某国不在场，鲁中厂职工曾宪民收货后，为原告出具收货条三份(未盖公章)，1999年8月，曾宪民将 银行同期贷款利率计算，原告主张自发货之日计算不予支持。被告作为鲁中厂的组建单位，在鲁中厂被吊销后应组织进行清算，以鲁中厂的财产偿还原告货款及利息。被告主张将打泵机 ...

货物合计货款（略）.67元，代垫费用（略）.78元，已收货款（略）.82元，尚欠（略）.63元。 1999年12月15日，原告法律顾问向被 的存货供给。原告与纤维公司、被告之间，约定由原告开具介绍信，被告凭介绍信向纤维公司发货，原告与纤维公司结算，事实上三方又形成了一个由被告提供中介服务的合同关系。在 ...

交付日期确实晚于约定交货日期，但由于交货地点由原告的客人指定，被告只能按指令发货，现原告向被告发出进仓指令的时间已经晚于约定交货日期，由此造成的交货 金额的有效付款凭证，由此产生举证不能的法律后果应由原告承担。故本院对原告的此项诉请难以支持。 对于原告要求被告返还多收货款20,372元及相应利息损失的 ...

对真实性不予确认，认为确认单与买卖合同没有一一对应，亦无收货方盖章；其中有部分过磅送货单及发货章均不是被告的，说明原告在经营期间擅自使用其他单位名称。 ，至今仍拖欠保证金，第2年度承包款和租金至今未付；每月拒不提供完税凭证、财务报表等，应收货款未按约定进入公司账户，造成被告无法对原告的承包经营进行监督 ...

通用水泥机械设备有限公司签订的合同，而本案原告是洛阳市通用环保设备工程有限公司，原告不具备主体资格。 原告向本院提交了下列证据：、洛阳市工商行政管理局证明一份， 发货清单三份，证明原告已履行发货义务；④、2002年9月到2004年1月15日八份收货款凭证，证明被告实际欠原告设备款x.5元；⑤、2007 ...

上述规定有异议，认为自己年纪大了，小额的也收过，但大额的货款不敢收。 3、证人李现明，男，原告公司的发货员，其当庭证言：2008年11月10日被告 客户董辉门市部，经被告质证无异议。 4、证人董辉，男，系本案21件货物的收货客户，其证言为：2008年11月份本人从驻马店市风光市场内购买了一批货物（鞋） ...

上诉。本院依法组成合议庭，经过审阅卷宗材料、上诉和辩护材料，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：(一)2005年2月，被告人邵某某通过被告人 X房的物业租赁合同。 ⒌在现场缴获的烟机拼装图纸、送货单、货款明细票、产品发货清单等书证材料，证实烟机配件的经营情况。 ⒍原审被告人林某 ...

年8月共发了五次货到浩能公司，共1647吨水泥，总价值（略）元。惟业经营部发货给浩能公司，由陈某签收送货单，然后浩能公司开出10天期票。期票期限届满后 个人经手的，但具体的运作过程其不清楚。其知道陈某曾经联系过广西两个卖水泥的客户购买水泥，也有些客户经常到浩能公司找陈某追收货款。 4、证人罗某某、李某 ...