于双方合作公司成立后3日内缴纳。原告提供被告方员工临时住房及办公场所、协调政府关系，被告负责设计、投资、建设马球俱乐部及其配套设施。依据规定，被告在协议签订后 乙方（被告）占有70%的股份，企业法人由被告担任；合作期限自双方正式签署本协议书之日起至2038年2月3日止；项目资金待新公司成立后统一调入新 ...

源公司虽然领取了营业执照，但也不得有悖上述行政法规的规定，且工商部门也未撤销《企业名称预先核准通知书》。因此，上述协议签订时，蟒山万福源公司无民事行为能力，不 二审提交的材料应作为新证据。 恒基泰公司认为：1、《荒滩租赁项目转让协议书》与《合作协议》是两个相互独立的协议；2、不符合新证据的规定。 本院 ...

内贸部粮基办商业住宅楼工程使用资金情况的报告》，证明，由于原告内蒙一建为外地企业，建设单位担心建筑质量和建设资金等方面出问题和纰漏，经原告内蒙一建与被告 ，原告内蒙一建（甲方）与被告城建工贸公司（乙方）签订《合作补充协议书》，约定：“二、甲、乙方确认以张军同志为首组建的马连道项目经理部班子独立合法资格 ...

饮料厂），而根据蜜果店提供的证据2，萧某饮料厂的名称、注册资金，与证据1的合作经营企业合同中约定的事项不符，商标评审委员会无法认定萧某饮料厂与北京 远斋”的正宗传人。信远斋蜜果店萧某的经营范围中自始至终没有生产饮料的项目，也从来没有获得过卫生行政部门颁发的卫生许可证，其不可能重新发扬光大老字号“信远斋 ...

饮料厂），而根据蜜果店提供的证据2，萧某饮料厂的名称、注册资金，与证据1的合作经营企业合同中约定的事项不符，商标评审委员会无法认定萧某饮料厂与北京 远斋”的正宗传人。信远斋蜜果店萧某的经营范围中自始至终没有生产饮料的项目，也从来没有获得过卫生行政部门颁发的卫生许可证，其不可能重新发扬光大老字号“信远斋 ...

饮料厂），而根据蜜果店提供的证据2，萧某饮料厂的名称、注册资金，与证据1的合作经营企业合同中约定的事项不符，商标评审委员会无法认定萧某饮料厂与北京 远斋”的正宗传人。信远斋蜜果店萧某的经营范围中自始至终没有生产饮料的项目，也从来没有获得过卫生行政部门颁发的卫生许可证，其不可能重新发扬光大老字号“信远斋 ...

不予支持。《会谈备忘录》未约定办理房屋过户的具体时间，亦未约定由哪方委托政府有关部门估价，故办理委托估价、过户应视为双方的共同义务，估价费用应由双方负担 怡公司作为投资方与漳浦城建公司成立漳浦泰怡公司合作开发泰怡园项目是经福建省对外经济贸易委员会批准的。在资金缺乏的情况下，香港泰怡公司向境外企业或个人 ...

建设用地规划许可证》，番禺怡建是香港怡建发展有限公司为开发该地块而设立的项目公司，经广州市对外经济贸易委员会批复同意。1993年1月16日，广州市国土局批复 的合作经营合同和合作经营企业章程等文件报政府主管部门批准后，才能构成对原合同关系的有效变更。本案因番禺怡建按照番禺市外经贸局的批复与元盛公司协商 ...

约定：棉纺厂投资中的400万美元由纺织公司在香港设立的群城公司代为筹借，合作企业广庆公司投产后头四年以各方缴纳所得税后利润、折旧偿还。1987年10 本案的主债务是经国家计委批准并经广东省政府决定利用境外贷款建设出口生产体系项目政府贷款的一部分，国家机关担保应为有效的理由不成立。肇庆市计委虽然在答辩中 ...

经营华达公司(锦江公司)的意思表示，即双方想组成法人型联营，但该协议报经政府主管机关批准后，并未到工商管理部门办理股东变更登记手续，由此导致合股经营协议无效 超过20％。因此，原判将华达公司与金昌公司在合股经营协议签订之前曾经签订过的一份全面合作协议有双方合作开发房地产项目的约定，作为其认定本案争议款 ...