并在庭审中辩称，原告系一名长期无理上访、缠访的老户，为了达到给当地政府施压，并制造影响的目的，趁十一届全国人大三次会议召开期间，于2010年3月 款第二项的规定，作出的新郑公（八）行决字【2010】第X号公安行政处罚决定书事实清楚、证据确实充分、程序合法，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告向本院提交的 ...

、申辩、听证的权利。2005年5月17日，内黄某交通局作出《交通行政强制执行决定书》行政处罚，并送达穆某某。因穆某某在规定的期限内未履行义务，2005年7 建房问题，根据有关规定和本案实际情况，该院认为：1、在公路边能否建房应是政府相关部门协调统一的工作，而不是建房者；2、群众建房不知道都需要哪些批准 ...

公复决字（2004）第X号行政复议决定书，以证明原告起诉符合法定条件。 被告台州市X路桥分局辩称，2004年3月，被告陈某甲以政府出让土地价格太低为借口， 干扰企业施工过程中，原告自己扳过施工现场电源闸刀二次，导致企业停工。被告遵循行政处罚的相关程序，在调查取证的基础上，于2004年4月8日依据《中华 ...

其三，争议土地始终不是国有土地，由于原告与宁城县建材厂之间不是征用土地，没有经政府批准，第三人没有取得国有土地使用权。被告撤销其颁发的X号林权证，属于超越 ，本院对其证据不予确认。证据9、宁工商企处字（2001）第X号行政处罚决定书，对此证据的真实性被告认可，本院予以确认。证据10、两张照片。因被告不 ...

现已审理终结。 2007年7月11日，贾某乡人民政府作出(2007)贾某书字第X号行政处罚决定书，认定原告禹某某违法事实为：2006年超宅建房拉围墙，使村X路无法通行 9日的调查报告中称“2006年7月4日禹某某的房权证虽属政府颁发的证照，但晚于处罚时间，且抗辩不了相对人的违法行为。”禹某某的房权证是 ...

的通知》的规定。平顶山市水利局对原告作出平水节罚字（2009）第X号《水行政处罚决定书》决定，处以x元罚款，并要求限期改正。认定事实清楚，处罚程序合法 需额要于当年10月31日前提出下一年度用水计划指标，经政府有关行业主管部门汇总平衡后，报水行政管理部门核定。无行业主管部门的计划用水单位的用水计划指标 ...

，其处罚决定程序违法，违反法定程序的行政处罚依法应属无效；3．上诉人是在征用后剩下的宅基地上改建，征用时，政府未告知上诉人改建房屋的批准程序； ．《海南经济特区城市规划条例》；10、琼建复[1990]第X号《海南省建设厅复议决定书》。 原审原告黄某某向原审法院提交的证据材料有:1．琼山集建(府城)字第 ...

公复决字（2004）第X号行政复议决定书，以证明原告起诉符合法定条件。 被告台州市X路桥分局辩称，2004年3月，被告陈某甲以政府出让土地价格太低为借口， 干扰企业施工过程中，原告自己扳过施工现场电源闸刀二次，导致企业停工。被告遵循行政处罚的相关程序，在调查取证的基础上，于2004年4月8日依据《中华 ...

。 7、国务院法制办国函【2000】X号答复；拟证明“责令限期拆除”不是行政处罚某为。 8、株洲市人民政府株政发[2008]X号文件；拟证明被告的执法 照片。证据13、14只是城市规划研究设计院的设计，没有经过政府部门的制定和上级政府批准。证据15、16没有异议。 对双方提供的证据，本院分析认为，本案 ...

法律、法规依据；2、原告没有收到被告任何的行政处罚决定书，被告所谓的行政处罚从程序、依据适用等方面完全违反了《行政处罚法》的规定；3、原告的经营所在地是 批复》。证明：1、原告有合法的经营资格，2、原告经营农村数字电视网络覆盖业务是有政府的批复。第三组证据：1、株洲县公安局刑事案件登记表及立案决定书。 ...