诉讼原告人孙某乙造成的经济损失，应依法赔偿。在案物品一并处理。判决：一、被告人孙某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。二、在案碎花盆一个，予以 程度作出的刑事部分的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： ...

某某、张某甲与他人产生纠纷后不能正确处理，结伙殴打他人，造成一人轻伤（偏重）、一人轻微伤，三人的行为均已构成故意伤害罪；陆某某、马某某、张某甲 的危害程度所作的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下 ...

，量刑适当，审判程序合法；但对被告人范某某故意伤害犯罪适用法律及量刑不当，应予纠正。据此，福建省高级人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三 人民法院《关于授权高级人民法院核准部分死刑案件的通知》的规定，核准以流氓罪判处上诉人范某某死刑，剥夺政治权利终身，以故意伤害罪判处有期徒刑六年，以盗窃罪 ...

贺某某、许某、尹某某、任某某所犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回贺某某、许某、 高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意伤害罪，判处被告人贺某某死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 审判长毛凤来 代理审判员 ...

相片经被告人辨认属实。 上述证据经原审庭审质证，证据的来源合法、客观真实，并与案件事实有内在的关联性，且互相印证，本院予以确认。 关于上诉人(原审被告人)梁某甲 致其受伤死亡，其行为均已构成故意伤害罪，均应依法处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

证；一审法院对本案管辖是按照刑诉法中关于刑事案件也可由被告人居住地人民法院管辖的规定而予以受理后审判的，并没有违反法定程序，故上诉人及辩护人的上诉理由和辩护 和敲诈勒索罪的量刑部分； 二、撤销垦利县法院(2000)垦刑初字第X号刑事判决书对上诉人苟某甲故意伤害罪的量刑部分； 三、上诉人苟某甲犯故意伤害 ...

，农民，住（略）。2003年5月20日因涉嫌犯故意伤害罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，6月27日被宣布逮捕，现押于东营市看守所。 辩护人 丧事花费交通费1320元；丧葬费单据证实为处理丧事花费丧葬费2944元。 原审法院认为，被告人刘某甲目无国法，采用暴力手段，故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已 ...

5年，1998年1月被释放。2003年6月14日因涉嫌犯故意伤害罪被山东省滨海公安局基地分局刑事拘留，同年7月11日被宣布逮捕，现押于山东省滨海看守所。 、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款(二)项、《最高某民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释 ...

的理由不足，均不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项、《中华人民共和国刑法》 某民法院关于授权高某人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意伤害罪，分别判处被告人张某甲、郭某死刑，剥夺政治权利 ...

六十二条第二款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第(四)、(六)项、 并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 四、被告人俞某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与原判以组织、利用邪教组织破坏法律实施 ...