5年，1998年1月被释放。2003年6月14日因涉嫌犯故意伤害罪被山东省滨海公安局基地分局刑事拘留，同年7月11日被宣布逮捕，现押于山东省滨海看守所。 条第一款、《最高某民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款(二)项、《最高某民法院关于 ...

律师。 广东省广州市人民检察院以穗检公一诉[2005]X号起诉书指控被告人单某某犯故意伤害罪、被告人王某丁犯窝藏罪一案，于2005年3月22日向 经被告人单某某辨认无误。 13、增城市公安局(1998)增公刑(技法)字第X号刑事科学技术检验报告结论，证实被害人谭某戊(浩)系因猎枪弹作用于右上臂外侧， ...

意见不能成立。 本院认为，上诉人付某受人指使与他人共同伤害致死一人，又伙同他人伤害致一人重伤乙级、三级伤残；参与破坏电力设备一次；参与盗窃 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意伤害罪判处被告人付某死刑，剥夺政治权利终身；以破坏电力 ...

了本案的起因和冲突，忽视了被害人一方在案件起因及矛盾激化发展上有一定过错的客观事实；②在押期间自己检举揭发了郭建明故意伤害致死一案，并已得到查证，自己有 通知》的规定，本裁定即为核准以故意伤害罪分别判处被告人孙某、杨某、程某、张乙、程某死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 审判长李某懿 审判员肖献群 ...

．现场目击者杨某某、罗某、刘某某、潘某甲证明了上诉人李某持折叠刀致死、致伤被害人和王某、潘某甲参与厮打被害人的情节，与上诉人李某、 授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本判决即为核准以故意伤害罪判处被告人李某死刑，剥夺政治权利终身的刑事判决。 审判长林国荣 代理审判员姚军 ...

报复伤害俱某某，造成俱某某重伤，其行为已构成故意伤害罪，故戴某上诉所提对伤害俱某某案应按民事案件处理的理由亦不能成立。 本院认为，原审判决认定 原判。 本裁定为终审裁定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，本裁定即为核准以故意杀人、故意伤害敲诈勒索、寻衅滋事、盗窃罪判处被告人芮某死刑， ...

月X日出生于（略），汉族，农民；因涉嫌犯故意伤害罪，2011年8月31日被常德市X区分局刑事拘留，同年9月26日被逮捕；现押常德市 某家了。 23、常德市公安局指挥中心接警说明、武陵分局110处警大队处警经过、接受刑事案件登记表、武陵分局刑侦大队关于抓获嫌疑人杨某的情况说明、立案决定书，证明2011年 ...

刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。 附带民事诉讼原告人王某甲诉称，2011年1月18 为轻微伤。 5、书证：（1）户籍证明证实了王某甲的身份；（2）接受刑事案件登记表证实了案发的时间、地某、案情及报案的经过；（3）现场平面图、现场 ...

X区人民检察院以信平检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人严某乙犯故意伤害罪，于2011年12月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事 某癸称当时已提交公安机关与原卷一并丢失。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及河南省高级人民法院公布的相关数据计算，本案赔偿 ...

终仄诚魃蛭谜Q楼村被公安机关抓获。 上述事实，有下列证据证实： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书及相关强制措施等法律手某，证实本案的案发经过及被告人林某被 明知郑某某等人拿刀系为行凶所用，仍积极送刀，造成同案人持刀伤害他人致死，构成故意伤害罪正确。该上诉理由不能成立，不予采纳。 关于上诉人陈某乙、陈 ...