原审法院对被告人李某丙、向某丁、李某戊、杨某、熊某、杜某某以故意毁坏财物罪定罪量刑，属定性错误，量刑畸轻，对被告人田某乙量刑畸轻为由向某陵县 有自首情节，并已给予从轻处罚，其上诉再要求减轻处罚理由不充分，故该上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。对于田某乙及其辩护人提出“田某乙的行为构成故意伤害罪事实 ...

男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2009年8月5日被湘潭县公安局决定取保候审。 湘潭县人民检察院以潭县检 ，如实供述自己的犯罪事实，系自首，并积极赔偿，应从轻、减轻处罚。该辩护意见符合本案事实和有关法律规定，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利 ...

12月2日被禹州市公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕，现押禹州市看守所。 辩护人马某某，禹州市法律援助中心律师。 被告人张某某，男，生于1988年。因涉嫌绑架 决定执行有期徒刑六年零六个月。被告人李某乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯非法拘禁罪 ...

X月X日出生于（略），汉族，初中文化，从事矿业经营，因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪于2007年1月25日被桂阳县人民法院判处有期徒刑六个月，同年2月 某、坐庄，实施了开设赌某的主要犯罪行为，应是主犯，因此被告人江某的辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。至于被告人江某的辩护人提出被告人江某犯故意伤害案已 ...

致人死亡罪，判处其有期徒刑九年，剥夺政治权利二年；以故意毁坏财物罪，判处其有期徒刑一年，与前判侮辱罪有期徒刑三年并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。以故意 认定被害人王某壬的损伤属重伤的依据不足，据此对四被告人定故意伤害罪不当，本院不予认定。关于上诉和辩护理由，经查：(1)邵某甲、俞某、邵某丙、 ...

寻衅滋事，应按故意毁坏财物定罪处罚；被告人雷某辩解：我已就民事赔偿与被害人达成协议，也取得被害人谅解，我认为我的行为不构成寻衅滋事罪。其辩护人的辩护意见是 辩解的“砸郭某某的车是事出有因，不是寻衅滋事，应按故意毁坏财物定罪处罚”之意见，因故意毁坏财物罪以毁坏公私财物为目的，其侵犯的客体只限于公私财物的 ...

，客观上，被害人的简易鸡舍建造在远离村落的田地，周围没有有价值的建筑、财物与其相连，被告人的焚烧行为客观上未达到危及公共安全的程度，二被告人的主观目的 胡某的辩护人认为被告人胡某不应当以放火罪追究刑事责任，应当以故意毁坏财物罪或者破坏生产经营罪追究其刑事责任的辩护意见本院予以采纳。被告人胡某的辩护人 ...

月5日被本院判处有期徒刑二年，2008年1月16日刑满释放；曾因犯故意毁坏财物罪于2008年12月15日被本院单处罚金5000元。 上述事实，有公诉 对其负责接送秦某林等人的犯罪事实亦供认，可酌情从轻处罚；辩护人提出“本案情节较轻”等辩护意见，不符合本案的具体案情，本院不予采纳；辩护律师的其他辩护意见 ...

，其行为侵犯的客体是他人财产权利，而非社会公共秩序，应定性为故意毁坏财物罪而非寻衅滋事罪；案发后自动投案，应认定为自首。 经审理查明： 一、寻衅滋事 采纳。王某上诉提出案发后自动投案，如实供述主要犯罪事实，应认定为自首的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款(三) ...

）。因涉嫌寻衅滋事，于2008年2月3日被白城市公安局刑事拘留；因犯故意毁坏财物罪，于2008年3月7日由松原市公安局执行逮捕。现羁押于松原市 ，能够证实各被告人在犯罪过程中只是分工不同，故对被告人及其辩护人的上述辩解、辩护意见本院不予采纳。 对于涉及抢劫王某某家水稻的被告人和辩护人提出，公诉机关认定 ...