初中，无业，住（略）。因本案于2005年11月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。 指定辩护人欧阳宝坤 另受伤害没有得到查实，因此现有证据不能证明被害人是两被告人故意伤害致死，并向法庭提交了刘某丙2003年1月因大腿受刀伤在顺德第一人民医院治疗的病历、诊断 ...

的死亡与被告人的殴打存在必然联系，因此本案可认定各被告人构成故意伤害罪，但不能认定系“伤害致死”。2，被告人乔某甲对情绪显示出与精神病患者有相似之 照片，辨认系孙志刚。 四、鉴定结论。广州市公安局(2003)穗公刑法字X号刑事科学技术法医学鉴定书，证实被害人孙志刚系因背部遭受钝性暴力反复打击，造成背部 ...

律师。 海南省人民检察院海南分院以海检分刑诉字(2001)X号起诉书指控被告人朱某甲犯故意伤害(致死)罪，于2001年6月28日向本院提起公诉，本院于2001年7月2日立案 甲所为朱某甲不应负刑事责任的辩护意见，经查，致死一棍虽不是被告人朱某甲所为，但本案系共同犯罪，且从整个案件看，被告人朱某甲显然起 ...

三十一条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，认定被告人江某某犯故意伤害(致死)罪，判处有期徒刑七年；判令被告人江 全额赔偿责任，缺乏事实及法律依据，应予驳回。综上，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

及照片；4、刑事科学技术鉴定书；5、被告人的身份证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人王某丙、王某丁、王某戊无视国法，故意伤害他人致死，其行为 殴打被害人，不应承担被害人死亡的责任；被害人在本案有重大过错；本案是偶发性的故意伤害案件，被告人主观恶性不大，请求法庭在量刑时给予充分考虑。 被告人王某丁、王 ...

某甲的行为属于聚众斗殴，且未直接致人重伤、死亡，一审判决按故意伤害罪定罪，并按秦某戊致死何某某的共犯量刑确系不当。综合上诉人秦某丙及其辩护人 十九条之规定，判决如下： 一、维持南川市人民法院(2005)南川法刑初字第X号刑事附带民事判决第(三)项，即“附带民事诉讼被告人秦某庚不承担附带民事诉讼原告人时 ...

案发当晚惟一的目击证人，但其所证实的内容避重就轻，不能客观、真实地反映案件事实，故对此证据提出的质疑能够成立，对此证据不予采纳。 本院认为，公诉机关指控 共同对尤某华行凶，致被害人死亡，其行为触犯刑律，构成故意伤害(致死)罪，系共同犯罪，应追究刑事责任，且被告人的犯罪给附带民事诉讼原告人造成了一定的 ...

伤致开放性颅脑损伤死亡。被告何某丙、何某丁、何某戊因犯故意伤害罪，被本院及南宁市中级人民法院判处有期徒刑。在刑事案件的审理过程中，原告曾提起刑事附带民事 共计x元。三被告已支付x元，尚应支付x元。三被告殴打受害人叶某祥致死存在共同过错，构成共同侵权，对产生的后果依法承担连带责任。为此，依照《中华人民 ...

X年X月X日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2011年3月3日被刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于同年3月18日被逮捕。现某耒阳市看守所。 辩护人谭某某， 某、到案经过材料及移送案件材料，证实被告人曹某被抓某及移送的情况。 本院认为，被告人曹某伙同同案人持菜刀将被告人资某庚桂砍伤致死，其行为已构成故意伤害罪 ...

某某，男，X年X月X日出生。2010年1月22日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现在（略）。 辩护人包某某、苏某某 回原审人民法院重新审判。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律 ...