辨认笔录证实，经证人张××辨认，云某某作案所使用的木柄铁锤系云某小学远程教育的安装工具，该工具由谢××保管，放在谢××办公室。 9、证人白××、毛××、张×× 鉴于本案属同事间因琐事引发，上诉人的亲属已尽力赔偿被害方经济损失，当地教育部门也对被害方进行了适当经济补偿，故对云某某判处死刑，可不立即执行。 ...

王某乙，董事长。 委托代理人王某召，该公司法律顾问。 原审被告郑州市X街区教育体育局，住所地：郑州市X街区招待所院内。 法定代表人李某，局长。 委托代理人何某某 与变更部分按国家定额据实结算。施工期间，经上街教育局、正岩公司、规划设计部门和监理单位会审，该宿舍楼工程槽底原标高－1.5改为－3.8米， ...

北京华夏管理学院（以下简称华夏学院）因与被上诉人南某某、原审被告北京三亿时空教育科技有限公司（以下简称三亿时空公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院( 。陈春林无权力代表华夏学院收取资金、出具收条。南某某没有华夏学院财务部门出具的资金收取凭证。陈春林收取资金、出具欠条的时间是在“十一”期间， ...

，总经理。 委托代理人刘某某，北京白鸽传递信息咨询服务中心部门主管。 被上诉人（原审被告）江苏双威语培教育科技有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街X 北京白鸽传递信息咨询服务中心（下称白鸽服务中心）因与江苏双威语培教育科技有限公司北京分公司（下称双威公司）其他服务合同纠纷一案，不服北京市 ...

。 法定代表人：宋某某，该校校长。 被上诉人（原审第三人）：临颍县教育系统××服装厂。 法定代表人：张某丙，该厂厂长。 上诉人谢××因与被上诉人杨××， 提供其受委托借款的证据。服装厂未提交其注册登记情况，原审法院依法向有关部门调查也未查到服装厂注册登记情况。 原审法院认为：谢××在任服装厂厂长期间， ...

朱某某，总经理。 委托代理人龚兴旺，湖南律德律师事务所律师。 被执行人湖南维智教育投资发展有限公司（下称维智公司）。 法定代表人成某，董事长。 委托代理人胡 2003年4月14日购买的，有购买合同、付款凭证以及开发商到房屋产权登记部门备案等相关证据为佐证；原审法院裁定房屋是维智公司财产而作为执行标的物 ...

及二被告人的户籍证明等证据。 原判认为，被告人徐某甲以非法占有为目的，冒充林州市教育部门工作人员，伙同李某乙骗取被害人李某丙款物，数额较大，其行为均构成 乙均未提出新的证据。 本院认为，上诉人徐某甲以非法占有为目的，冒充林州市教育部门工作人员，伙同原审被告人李某乙骗取他人款物，数额较大，其行为均已构成 ...

涛，河南申威律师事务所律师。 被告刘某某，男。 被告信阳市平桥区教育体育局。 法定代表人陈某，该局局长。 委托代理人夏清江，信阳市法律事务中心律师 乙方未取得信阳市妇女儿童医院正式批准名称，当信阳市妇女儿童医院经卫生行政主管部门批准成立后，其乙方的签约人由汪XX自然变为信阳市妇女儿童医院，信阳市妇女 ...

甲父亲。 委托代理人党俊卿，河南凌峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）济源市教育体育局，住所地济源市X路X号。 法定代表人吕某某，该局局长。 委托代理人陈世 原审裁定，指令原审法院审理该案。 教体局答辩称：教体局是各中心校的行政主管部门，教体局不应作为本案被告。左某甲的请求是解决正式教师的一切待遇 ...

代表人卫某某，该校校长。 委托代理人王某某，该校教师。 上诉人丁某某与被上诉人济源市教育体育局（以下简称教体局）、被上诉人济源市X镇中心学校（以下简称王某中心校） 裁定，指令原审法院审理该案。 教体局答辩称：教体局是各中心校的行政主管部门，教体局不应作为本案被告。丁某某的请求是解决正式教师的一切待遇， ...