，但被告拒不同意让我回家。现我们夫妻感情已彻底破裂，请求依法判决解除我与被告婚姻关系，合理分割共同财产，被告给付我一次性经济帮助费x元，我与女儿的口粮田由我耕种 故该主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第（一）项 ...

； 9、银行凭条五份及收条四份，以此证明两被告已经按照离婚协议书中约定将房产出售并将三分之一房款交付被告李某； 10、个人住房公积金借款合同一份及 得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。 五、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以 ...

由彭某承担，彭某给予鲁某某适当的经济补偿。关于补偿金额，房屋的评估价值为42万余元，所欠贷款本金约14万余元，可分割的价值约为28万元，原审法院酌情考虑双方 的共有形式。法的溯及力，又称法的溯及既往的效力，是指新的法律颁布后，对其生效前的事件和行为是否适用的问题。实体法律规范一般不具有溯及力，因为法律 ...

，只是陈某某经手装修和管理，由此可见不存在依法分割共同房屋的问题，该房屋系邬某某婚前个人财产，陈某某享有婚后按揭部分的权利，陈某某另表示邬某某私自出资为其 陈某某所有，不违反法律规定，予以确认。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二 ...

诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之 分割其他夫妻共同财产和共同债务，本院在本案中对原被告未主张分割的夫妻共同财产和共同债务不进行处理。 综上，本院认为，原被告婚后不能互相帮助、互谅互让， ...

2007年11月22日协议离婚，就双方解除婚姻关系、婚生子即郭某的抚养以及共同财产的分割、婚姻存续期间的债权债务等达成了协议，并经南阳市X区司法局梅溪法律服务所见证 故郭某此诉请本院依法予以支持。关于郭某辩称郭某起诉已超过诉讼时效的问题，孙某与郭某协议将涉诉房产赠与给郭某的行为发生后，郭某一直占有使用 ...

，杨某自述月工资2500元，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，结合杨某的工资标准，判决由杨某每月支付500元 的比例不当，二审对其上诉理由，不予支持。另，杨某上诉请求对共同按揭房产进行分割的请求，因违反法定程序，本院亦不予支持，杨某、张某对此纠纷的 ...

期，又没有固定收入，生活、医疗均有一定的困难。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第二十七条第一款规定：“婚姻法第四十二条所称‘一方生活困难’是指 凭一方之词判决欠妥；4、新乡市X街新华商贸城D区X号楼X单元X层东北户的房屋房产登记日期为2010年，此时系双方婚姻关系存续期间，故该房产应认定为 ...

，王某无婚前个人财产，孟某某婚前个人财产有住房一套，王某认可且未主张分割该房产。又查，王某、孟某某婚后共同出资购买豫x号出租车一辆，登记在孟某某 原审认为夫妻双方感情确已破裂，判决准予离婚双方均无异议，本院予以维持。关于王某、孟某某共同财产的问题。在双方的第一次离婚诉讼中，孟某某称购买出租车的x元均由 ...