施、建施及道路施工图。同年7月31日，荔景小区业委会与莆田市城厢区万州物业管理服务有限公司签订《莆田市城厢区荔景广场小区物业管理服务合同》，约定自 混乱。 上诉人质证认为，被上诉人提供的证据超过二审举证期限，不同意质证。 本院审查认为，被上诉人提供的证据超过二审举证期限，且与本案不具有关联性，不予采信 ...

法人。 上述证据经本院公开开庭审理，双方当事人当庭举证、质证及辩论，本院经综合审查后，作如下认证：对证据①被告无异议，故对证据①予以采信,被告对原告 有关专业设计人员进行设计。并对乙方提供给甲方的建议基础施工图，进行技术换算、校核。其数据与甲方合同要求的320立方(500T)的差距太大（乙方基础单库仅 ...

在收到定金后30日内将该宗地拆迁平场、报送报批长征公司项目规划方案以作施工图和施工前准备，在领取建筑工程规划许可证时，长征公司向荣盛公司交纳包干利润 依出让合同约定完成了开发投资总额的百分之二十五以上而未审查，竟与荣盛公司签订国有土地使用权转让合同，应承担本案的次要缔约过失责任。长征公司主张《联合开发 ...

与原告太平洋投资公司为乙方，签订了邓州市北京大道改造工程建设工程施工合同。合同约定，……承包范围……施工图设计中的全部内容，主要包括路基、路面工程、排雨排污工程 元，该结算审核报告经质证，双方虽提出异议，但均不申请重新鉴定，经审查该结算审核报告内容客观、真实，对工程价款标准和数额计算正确，本院予以确认 ...

一审庭审中王某出示的洛阳华康消防技术咨询服务有限公司出具的“建筑工程施工图消防设计文件审查意见书”可以看出，正是因为王某将居住用途的房屋擅自变更为商务酒店 人既然在上诉状中已经明确承认建筑工程消防(验收)意见书对租赁房验收合格晚于租赁合同，那么可以看出其所出租的房屋出租时尚未通过消防验收。2、答辩人以 ...

后的施工图施工的，鉴定机构完全按照定额鉴定，根本没有根据本案案情，对建设方应付的工程款重新核定。2005年11月16日，双方签订的《建筑装饰工程施工合同》 的人工费计费定额标准、玻璃市场价格、白钢A条造价等方面的异议，经审查不能成立。 本院认为，双方当事人就双方约定部分的工程款总额为160万元没有异议 ...

、x，承包范围为设计施工图所包括的土建、水电暖通安装工程，开工日期为2004年11月20日，竣工日期为2005年11月30日，合同工期总日历天数375天 决算，未经双方的委托，且当时大地公司因接受司法机关的调查，主要负责人被隔离审查而无法提交必要资料，故该鉴定结论必然难以达到客观、公正、全面的效果，不 ...

楼面积不少于5000㎡)，按缴款顺序选择工程，待施工图审批、乙方中标后，与乙方签订施工合同。由乙方按施工合同进行施工；2)乙方缴保证金100万元人民币，在 单方违约的问题。本院认为，政府对于土地使用权性质的改变和转让，有严格的审查程序和批准转让程序，属于政府依法行政范畴。双方在签订土地开发协议时，所涉 ...

真实性、合法性均不持异议，只是对其中部分证据拟证明的事实存在理解上的差异。经审查，本院认为田某乙等7被告所提供的12份证据，符合证据规则要求，且与 盛公司（乙方）签订一份《施工合同》，合同约定：甲方将东方明珠大厦发包给乙方承建，面积约x，含地下车库共X层，按照施工图在承包范围以内以大包干价790元/ ...

书、建设投资估算表、建设投资估算编制说明、工程施工图设计计划进度表、详细工程地址勘察说明、勘察工程报价表、建设工程勘察合同、田某渤发给吕某某的传真、关于窑炉砌 年3月预备金三万元（含工资、办公费、租车费、业务费、翻译费……），并请审查报销2002年2月支出的证据，证明中建一局公司支付了相关费用。经查， ...