。 关于上诉人在强制险中应如何承担责任的问题。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条亦明确规定保险车辆发生交通事故， ...

有车辆委托服务合同，约定该车以XX运输公司登记入户，并由该公司代办车辆证照、缴纳规费、购买保险等业务，合同期限自2010年5月20日起至2015年5月 交通安全法》第某十六条关于机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡如何承担赔偿责任之规定，原告在此次交通事故中造成的人身损害，应由桂x号重型货车交强险 ...

保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称中华联合）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年12月10日向本院提起诉讼，本院于2010年12月14 某系被告交运公司的职工；肇事车辆豫x面包车的车主为交运公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司处购买有机动车交通事故责任强制险。 ...

法律规定又符合客观事实，双方当事人亦无异议，本院予以采纳。交通事故人身损害赔偿采取的是过错归责原则，被告利某单方过错造成了本案的交通事故，应承担本案的全部 条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条，参照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份 ...

，陈某承在此事故中无责任。桂x号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司投保有第三者强制保险和商业保险，交通事故发生在保险期间。陈某承 每月向被告梁某收取管理费100元，其亦是运行利益的归属者，也应对挂靠车辆发生的交通事故承担损害赔偿责任，故被告贵港市港峰物流配送有限公司应对被告梁某承担 ...

平安保险股份有限公司南宁市青秀支公司（以下简称平安保险青秀支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服武鸣县人民法院（2010）武民一初字第X号民事判决， 道路交通安全法》颁布实施后，公安交警部门的交通事故责任认定被界定为一种证据，但不是判定民事赔偿责任划分的唯一依据或标准，而是应当以审理查明后认定 ...

损失赔偿限额为2000元。……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人某属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具 负赔偿责任，赔偿责任应如何分担。依照《中华人某共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，保险车辆发生交通事故造成人某伤亡、财产损失的，应先 ...

本案赔偿责任。 一审法院认为，一、关于交警部门对本案交通事故作出的责任认定能否作为本案定案依据，本案的赔偿责任应如何承担的问题。本案中，莫某驾车左转弯时没有尽 小货车未购买交强险，是违法行为，而交通事故中的受害人不应因为事故车辆的违法行为而得不到法定的保险责任限额内的赔偿，那么则会造成受害人的直接损失 ...

评估机构。 一审法院审理认为：交警二大队对本案交通事故作出的事故责任认定，合法有据，予以确认。关于本案民事赔偿责任应如何承担的问题，本案中，由于刘XX在本案交通 ）的轿车发生碰撞，造成刘XX、卢某、黄征受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，刘XX负事故全部责任，黄征和卢某不承担事故的责任。 ...

交强险范围内给原告赔付。 本案争议的焦点是，五被告对原告的损害是否均应承担赔偿责任承担赔偿责任的范围及方式应如何确定 原告连XX根据其主张向法庭提交 分别负主次责任，事实清楚。对原告的车辆损失首先应由被告太平财产保险有限公司XX支公司在陕x车机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿，其余损失由被告秦XX按 ...