况其所称损失即延迟交房所需承担买房人的违约责任之损失尚未实际发生,故其请求依法不予支持。对其请求与被上诉人解除合同并判令被上诉人移交工程施工图纸, 据实结算,上述内容与备案合同23.2条款内容一致,因而原审依据双方所签两个合同内容作为本案判决依据并无不妥,唯一审认为合同部分无效不妥,应予更正。对于上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_22048119.html-
了解详情
购销合同书》中“销售人投标书中的所有内容不得偏离,任何偏离的合同条款都属无效”和《招标投标法》第四十六条“招标人和中标人应在中标通知书发出 日质保期已到后自行维修设备的费用共计2600元人民币由永川中医院自行承担。 被上诉人永川中医院答辩称,一审法院认定事实清楚,程序合法,判决正确,请求二审法院驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_18282876.html-
了解详情
)初字第X号民事判决缺乏任何直接的事实和法律依据,对于双方的行为责任量裁不当,应予纠正。原告就此再次申请仲裁,而仲裁以同一请求再次申请仲裁 2008年度上海市职工平均工资标准计算)计人民币17,600元;2、确认劳动合同违约金补充条款无效。 被告上海A有限公司提交书面答辩书辩称,原告所诉的事由已先后经 ...
//www.110.com/panli/panli_17842054.html-
了解详情
合同订立时,太平洋财险公司应当对合同的免责条款以及相关的法律责任向张某某履行明确说明的义务,否则免责条款无效。在本案中太平洋财险公司未能提供 原判。 二审案件受理费2300元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李某军 审判员周飞 审判员李某梅 二0 ...
//www.110.com/panli/panli_17068158.html-
了解详情
,X年X月X日生,汉族,住该村X组)相撞,致张冉经医院抢救无效死亡。经遂平县公安局交通警察大队认定,赵某某与张冉负此事故的同等责任。经驻马店 是否向投保人原告(被保险人)进行了合理的提示及明确说明系被告应否承担理赔责任的关键点之一。而本案保险条款第九条系使用正常字体,未使用加重字体或其他符号予以提示, ...
//www.110.com/panli/panli_17063816.html-
了解详情
签订转让协议,因内容违反法律规定而为无效合同,原、被告对合同无效均存在一定的过错,应各自承担相应的责任。无效合同具有不得履行性,原告主张被告支付违约金 交易事宜,如上诉方违约,应一次性赔偿我公司违约金130万元整,双方完成上述协议条款后,三日内双方协议签定整体出售详细协议细则。9月7日的《转让协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_16886483.html-
了解详情
不能正常进行的,承包人可停止施工,由发包人承担违约责任,故被告豫程公司不能按施工合同约定的竣工日期和违约条款要求违约金。 被告豫程公司反诉第三人称:2005 转包合同无效,二建公司与豫程公司的施工合同已解除,第三人无权依据无效合同和已解除的施工合同向原告二建公司、被告豫程公司主张违约金,故对第三人提出 ...
//www.110.com/panli/panli_16883089.html-
了解详情
合同是由太平洋寿险安阳支公司承保,故应由太平洋寿险安阳支公司承担理赔责任。合同签订后,吕某某按约定履行了缴费义务,太平洋寿险安阳支公司应承担在保险期间内发生 该免责条款不产生法律效力,太平洋寿险安阳支公司的该项上诉理由不能成立。因太平洋寿险安阳支公司、内黄某公司在原审时并未主张前述保险合同无效,原审对 ...
//www.110.com/panli/panli_16798263.html-
了解详情
2005年8月8日购房协议书因建设手续不全属无效合同;盛润公司合法取得华亚工程项目,盛润公司不应对原告承担责任。 郑州市中级人民法院一审查明:2004年10月8 号楼不具备法定销售条件,即使签订,也属于无效合同。4、《购房协议书》不具备《商品房买卖合同》的基本条款。《美丽源购房协议》不是正式的购房协议 ...
//www.110.com/panli/panli_15746135.html-
了解详情
。 本院经审理查明,原判认定事实清楚,应予认定。 本院认为:本案系港口货物保管合同纠纷,双方当事人争议焦点主要是:逾期出库双倍支付保管费用的约定是否有效; 变更合同约定的保管期限。 我国法律规定,当事人对合同及合同条款的生效或无效的事实承担举证责任。本案中,海联公司主张涉案货物逾期出库双倍支付保管费用 ...
//www.110.com/panli/panli_12933843.html-
了解详情