聘请的诉讼代理人亦参加了诉讼；庭审过程中，中凯公司对该部分证据与本案的关联性作出了陈述。这些当事人陈述、物证、书证、行为，可以相互印证，并符合相关法律规定和日常生活经验法则。因此，本院确认中凯公司提交的证据5至证据8与本案的关联性，对黄某某的异议不予采纳。 ...

聘请的诉讼代理人亦参加了诉讼；庭审过程中，中凯公司对该部分证据与本案的关联性作出了陈述。这些当事人陈述、物证、书证、行为，可以相互印证，并符合相关法律规定和日常生活经验法则。因此，本院确认中凯公司提交的证据5至证据8与本案的关联性，对李某某的异议不予采纳。 ...

聘请的诉讼代理人亦参加了诉讼；庭审过程中，中凯公司对该部分证据与本案的关联性作出了陈述。这些当事人陈述、物证、书证、行为，可以相互印证，并符合相关法律规定和日常生活经验法则。因此，本院确认中凯公司提交的证据5至证据8与本案的关联性，对钟某某的异议不予采纳。 ...

聘请的诉讼代理人亦参加了诉讼；庭审过程中，中凯公司对该部分证据与本案的关联性作出了陈述。这些当事人陈述、物证、书证、行为，可以相互印证，并符合相关法律规定和日常生活经验法则。因此，本院确认中凯公司提交的证据5至证据8与本案的关联性，对麦某某的异议不予采纳。 ...

本案的关某性作出了陈述。这些当事人陈述、物证、书证、行为，可以相互印证，并符合相关某律规定和日常生活经验法则。因此，本院确认中凯公司提交的证据5至证据8与本案的关某性，对关某某的异议不予采纳。 根据以上确认的证据，结合原告中凯公司的诉讼请求和双方当事人的当庭陈述 ...

聘请的诉讼代理人亦参加了诉讼；庭审过程中，中凯公司对该部分证据与本案的关联性作出了陈述。这些当事人陈述、物证、书证、行为，可以相互印证，并符合相关法律规定和日常生活经验法则。因此，本院确认中凯公司提交的证据5至证据8与本案的关联性，对钟某某的异议不予采纳。 ...

聘请的诉讼代理人亦参加了诉讼；庭审过程中，星文公司对该部分证据与本案的关联性作出了陈述。这些当事人陈述、物证、书证、行为，可以相互印证，并符合相关法律规定和日常生活经验法则。因此，本院确认星文公司提交的证据6至证据9与本案的关联性，对吕某某的异议不予采纳。 ...

本案的关联性作出了陈某。这些当事人陈某、物证、书证、行为，可以相互印证，并符合相关法律规定和日常生活经验法则。因此，本院确认飞乐公司提交的证据6至证据9与本案的关联性。 根据以上确认的证据，结合原告飞乐公司的诉讼请求和双方当事人的当庭陈某，本院查明： 2004年6月 ...

房屋，可以确认双方是邻居关系。根据该事实及邓某雄、陈某娣、邓某乙、谭志明的询问笔录，结合日常生活经验法则判断，原审法院认定双方改建祖屋时因房屋中心界线问题产生纠纷并发生争吵并无不当，本院予以维持。上诉人邓某甲认为一直在里水镇居住，从未与被上诉人及家人发生争吵，对此， ...

证明借款的事实，但是，其提供的证据与其所作陈述之间既难以完全相互印证，又存在矛盾，有的还有悖日常生活经验法则。徐某某不仅始终无证据证明系争现金的实际出现，而且对于大地文化进修学院和文成报关公司出示的辩驳证据未能提供充分证据予以推翻。相反，大地文化进修学院和文成报关公司所 ...