，审理本案涉及的主要问题是：对夏某珍死亡的后果，被上诉人昆明医学院第二附属医院是否应该承担赔偿责任。 本院认为：本案系因医疗行为引起的侵权纠纷。被上诉人昆明医学院第二 收入标准，按二十年计算为x元。上诉人因失去亲人，客观上造成了一定精神损害，本院酌定为2万元。至于护理费及金某某被扣工资的二项赔偿请求， ...

价格，理由是2004年国家对粮食价格的大幅度调整超出了常人的合理预期。粮食价格是否调整受市场经济及价值规律等方面的影响，这是当事人在签订合同时应当预见的，双方 焦作博农公司愿意就收获的种子交货；另外该条合同条款显示，双方同时都有一定履行交货的相关义务。因此，焦作博农公司在已经违约的前提下，应积极履行 ...

月X日出生，住（略）-X号。 委托代理人熊伟畯，重庆索通律师事务所律师。 原审被告(二审上诉人)重庆创园体育设备有限公司。 法定代表人陈某，经理。 。该合同条款的本意是赋予被告法定代表人在合作经营期间对合作公司的经营管理一定的决策权，并未给予其对于合作是否继续进行这一涉及合作基础问题的决定权，是否 ...

辩双方争议的焦点是：被告人何某某收受陶建、张穗华、谭志豪所送财物是否构成受贿罪。对此，本院认为应当从以下几个层面予以分析、界定：这些财物是否具有奖金 的后三宗受贿犯罪，与广州日报1993年社委会上原主要负责人关于分管领导可以领取直接分管部门奖金的表态有一定关联，且能退清赃款，可以酌情从轻处罚。鉴于以上 ...

地块西侧为市级保护建筑徐家汇圣母院(即修女院)，建造年代较久，且因历史原因有一定程度损坏，需进行修缮保护。按规划规定保护建筑30米之内不得建造高层建筑，但 8，320万元。由于双方对《补充协议》中估算的2，000万元的增加投入是否发生及应否让免意见不一，原告遂提起诉讼。 以上事实，有原告与大连开发区 ...

海南省政府对该产品实行国家调拨，使海南中和公司在对该产品的销售等方面都受到一定的限制，故直接影响海南中和公司对海南万康公司的供货。海南中和公司现辩称 第一、原审对合同签定时间、药品单价和货款总价的确认是否正确第二、被上诉人未按上诉人要货数量供货是否违约以及是否应由此承担的违约责任第三，上诉人所提交损失 ...

加上去的，证据4中的吴唐青可以确认是我们的工作人员，谢景峰要确认一下是否是我们的工作人员，但是吴唐蛟不能确认。 本院根据被告天香公司的 取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内”。据此，原告主张因制止侵权行为所支付调查、取证的合理费用 ...

写了一份协议,我们从借据与协议之间的关系来看，如果有借据的前提下，被上诉人一定要求上诉人交回借据，或在协议上注明借据作废，但均没见到这些字眼。如果真有这事，为何上诉人在1998年不通过法律手段来维护自己的权利请法院审查清楚是否存在1996年借款的事。2、针对上诉人的补充意见，我方认为《补充协议》 ...

横缆。1240时，系缆作业完成。完成系缆作业前，船长请引水员确认系缆安排对码头的预期状况是否确保安全，引水员告知，已足够，并没有告知什么预防措施或 进行检验，原告垫付检验费人民币x元。有检验费收据证实。 13、原告委托山东海师律师事务所代理诉讼，付代理费x美元。 本院认为，本案中普罗旺斯轮拉断输油臂属 ...

函，因为所谓的原件是传真件，对其真实性无法判断，不能证明原告要证明的问题。对证据4中的律师费用及公证费用与本案有直接关系无异议，但其他费用不能证明 的范围内以一定的形式进行使用。本案中被告将原告享有著作权的四幅摄影作品公开陈列于其营业场所，其行为属于对摄影作品的展览行为。该展览行为是否对著作权人著作权 ...