原理,窦某某有权利向赵某某主张返还财产的权利,因与陈某勤之间并不存在合同关系,不具有向陈某勤主张返还财产的权利。 从侵权关系分析,一般侵权责任的 是看该债务是否属于夫妻共同生活所负。由于本案漯河市海天贸易有限公司具有法人资格,与上诉人陈某勤没有关联,民事诉状可以证明被上诉人窦某某明知赵某某把诈骗的钱款 ...
//www.110.com/panli/panli_5497627.html-
了解详情
所签订的《域名/通用网址订单》符合《中国互联网络域名管理办法》第28条的规定,属于该条所指的“用户注册协议”,双方不必另行签署“用户注册协议”。2008年6月6日 涉案合同,而一审法院却将原、被告双方的争议焦点认定为涉案合同是否应当被撤销或是否有效;这连本案的诉讼请求都未搞明白。(2)合同法规定,损害 ...
//www.110.com/panli/panli_184289.html-
了解详情
8月12日以连云港华东电器公司及连云港批发公司的法定代表人王某某诈骗为由向顺德市公安局报案是否构成诉讼时效的中断。诉讼时效制度的目的是为了避免权利人怠于行使 在主观真实的意思表示仍是积极、主动的寻求自身权利的保护。因诈骗罪不属于单位犯罪,王某某为连云港华东电器公司及连云港批发公司的法定代表人,且连云港 ...
//www.110.com/panli/panli_84452.html-
了解详情
有无合法根据。与本案相关的已生效刑事判决书和民事判决书认定,犯罪分子罗炳伟诈骗原告所得赃款中的5,144,167。42元用于偿付海田公司拖欠被告的钢材 公司购销关系的真实性,缺乏充分事实依据,本院不予采信。关于被告取得系争款项是否属于善意取得的问题,应根据民法关于善意取得的理论和有关规定对相关事实加以 ...
//www.110.com/panli/panli_82529.html-
了解详情
青岛市四方区公证处公证书及检察机关出具的情况说明,证实大量群众在六百商厦存款参加“合同购物”活动及六百商厦在1997年8月20日后利用涂改公证书等方法继续吸收存款 ,符合我国刑法的规定,鉴于某诉机关并未指控集资诈骗系被告人齐某某、陆某某个人犯罪,其个人是否具有非法占有公众存款的故意与公诉机关的指控无关 ...
//www.110.com/panli/panli_75775.html-
了解详情
天津市公安局塘沽分局刑事拘留,李楠诈骗案已进入立案侦查阶段,李楠的个人行为已经属于刑事犯罪范畴。按照“先刑后民”原则,即使原告的诉讼请求能够成立,本案也需要 与上诉人无关。因此,只有在确定李楠的行为是否构成诈骗后,才能解决上诉人与被上诉人之间是否存在买卖合同关系、被上诉人的油款应当由谁退还等一系列问题 ...
//www.110.com/panli/panli_60071.html-
了解详情
,现被羁押于广东省广州市白云区X路X号女子监狱。 上诉人邓某某因其他借款合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第(略)号 中国人民银行顺德市支行辩称:一、原审裁定合理合法,应予维持。二、余某某的集资诈骗属于个人犯罪行为,与答辩人无关。三、上诉人为获取非法高息而参加非法集资 ...
//www.110.com/panli/panli_55041.html-
了解详情
,被上诉人是否确实向香港广全国际投资有限公司交款一审判决并未作任何解释和阐述。 相关材料和事实证明:香港广全国际投资有限公司是该公司董事长马广全为实施诈骗而在 下,该10页材料不能作为认定本案事实的证据使用。 本院认为:本案属于涉港委托代理合同纠纷。对于原审判决关于刘某乙、刘某丙和香港公司之间没有委托 ...
//www.110.com/panli/panli_51829.html-
了解详情
达公司。 上诉人向本院提出调查取证申请,因黎某某涉嫌汽车消费贷款诈骗,请求本院调查黎某某是否在广州市公安局交通警察支队车辆管理所办理了本案涉及车辆的登记手续, 是保险公司承担保险责任的范围。故在本案中保证保险合同所涉贷款违约风险属于必然发生的风险,该保证保险合同应属无效,保险人无须对黎某某的违约行为承 ...
//www.110.com/panli/panli_29616.html-
了解详情
,公民的合法财产受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。本案第三人侯某以诈骗手段骗卖李某的房产,其行为已经被生效的刑事判决书确认为诈骗罪,第三人 存在该项陈述能否成立均不属于本案审理范围,本院对此不予审查。 关于原审适用法律是否正确的问题。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定了合同无效的法定情形,本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_34548507.html-
了解详情