支公司在商业性第三者责任险50万元赔偿责任限额范围内扣除15％免赔率直接补充赔付原告x.68元，被告郭某某尚应赔偿x.71元；剩余损失由原告自行 了对于因精神损害提起刑事附带民事诉讼的，不予受理；最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼的批复》规定，在刑事附带民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_23820048.html-了解详情
，不发生合同效力，而且也与《中华人民共和国保险法》中对于保险人应承担先行赔付责任的规定相悖。即使具有合同效力，为了避免当事人讼累及节约司法资源，该项 利息给被上诉人莆田运输公司 对此，本院予以查明、分析并认定： 一、关于本案是否超过诉讼时效问题 上诉人人民保险城厢公司认为，被上诉人在法定期限内未向上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_20707154.html-了解详情
则保险公司应按照保险合同的约定、在保险限额内予以赔付。对周某甲上诉提出肇事车辆已投保交强险及第三者责任险、法院应一并予以处理的理由及请求，由于现行法律对于第三者责任险是否应当与交强险并案予以处理并无明文规定，而本案交强险及第三者责任险的保险人均是财保永川支公司，在 ...
//www.110.com/panli/panli_19563965.html-了解详情
元还应当提供税务机关的证明，由于工资表是人工填写，后来这几个月工资是否停发不能显示，随意性很大，这不符合实际情况，对其证明请假期间工资停发 判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效后五日内赔付原告杨某某损失5762.79元； 二、被告马某某于本判决生效后五日内赔付 ...
//www.110.com/panli/panli_18325620.html-了解详情
应予赔偿，即被告应赔偿原告保险金7280元，被告辩称“原告的损失不属被告赔付范围”理由不充分，原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十四 利益构成了侵害。 根据双方诉辩意见，归纳本案争议的焦点是中华财险公司是否应当赔偿广通公司保险金7280元。 本案查明事实与原审法院查明事实相同。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_16297040.html-了解详情
《中华人民共和国保险法》第二十三条第二款的规定，原告提出的被告须支付因逾期赔付保险赔偿金而产生的相应利息的主张应予以支持。但根据该条第一款的规定， 上诉人为此也开具保单并收取相应的保费。由此可见，这种运输方式下，被上诉人无须关心是否持有正本提单，这并不影响其对货物享有的所有权。其次，货物风险与所有权的 ...
//www.110.com/panli/panli_13594644.html-了解详情
发生交通事故造成伤害的及财产损失的，由保险公司在机动车强制保险限额内予以赔付，超过责任限额的部分，由承担事故责任的机动车方承担赔偿责任。本案机动车驾驶 X号刑事判决书，被告王某丙已被追究刑事责任，依照最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定，对苏某某、苏 ...
//www.110.com/panli/panli_13143957.html-了解详情
，一是保险法在本案之适用，二是平安财保重庆分公司能否免除责任，三是保险赔付之范围。结合本案事实，分析、评判如下： 一、保险法在本案之适用 《中华人民 条款不产生效力。此为法律规定的保险人之明确告知义务。那么，平安财保重庆分公司是否就《机动车辆保险条款（2007）版》规定之责任免除条款向重庆南顺汽车运输 ...
//www.110.com/panli/panli_12231171.html-了解详情
交强险，被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司应在交强险无责任赔偿限额内承担赔付责任。故对原告诉讼请求的有关赔偿项目及数额中符合法律规定部分，酌情予以支持。 已由永安财险商丘公司在交强险范围内赔付，上诉人称其交强险赔偿的部分原判由上诉人承担与事实不符。至于医疗费用是否在医保范围内的问题，因上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_11681549.html-了解详情
递交撤回上诉申请。其它二审查明的事实与原审认定事实基本一致。 本院认为，豫x轿车是否是在被盗以后肇事，正在由安阳市公安局文峰分局侦办，恒丰公司原审提供的 二审应依法予以更正，由本次事实的责任人即豫x轿车的所有权人恒丰公司予以赔付受害人。原审判决亲属办理丧葬事宜的误工损失按4人计算不违反法律规定。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_9828350.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务