庄红峰 二0一0年三月十九日 书记员方慧敏 附本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由 的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间 ...

公司提起本案民事诉讼不妥，对其起诉应予驳回。 ２．2008年1月21日，最高人民法院印发了《全国法院涉港澳商事审判工作座谈会纪要》（法发[2008]X号）（ 接受委托后清盘人收到四家债权人的6份债权证明表，申索债权额总计x.75美元及x.15港元。其中已经过有效法律文书确认的有x.38港元，为中国国际 ...

对垫资利息没有约定，合同对欠工程价款是否应支付利息也未约定，根据相关的司法解释，原告要求支付利息，也不应该得到支持。因该工程未经竣工验收和交付， 1日起向原告支付利息。关于利息的计算方法，根据最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释的规定，当事人对欠付工程价款履行计付标准有约定的 ...

担保法》的规定，时限最长的保证期间也不过两年，且《最高人民法院关于适应担保法若干问题司法解释》第三十一条规定：“保证期间不因任何事由发生中断、终止 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未 ...

徐某某称：其提供的借款条均系璩某强生前所写，一审已经作出了司法鉴定，借款条应当作为债权凭证；另外，璩某强和范利利合伙做生意使用的汽车系璩某强 债务属于璩某强与被上诉人石某某夫妻关系存续期间的共同债务。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条规定：夫或妻一方死亡的， ...

发出催款通知书，盐化公司未在该通知书上签字后，再未向盐化公司发出法律文书，直至1999年4月向法院提起诉讼，早已超过诉讼时效，虽然高纯镁砂厂在 “担保法实施以前发生的担保行为，适用担保行为发生时的法律、法规和有关司法解释”、最高人民法院法发[1995]X号《关于某真学习、贯彻票据法、担保法的通知》关于 ...

原告与被告存在债权债务关系，原告提交的证据前后不能相互印证，且不足以证明其主张。原告应承担举证不能的不利后果。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼 ，故根据前述司法解释的规定，本案双方当事人所建立的事实上的建设工程施工合同关系应当认定无效。 关于工程欠款及其数额的确定问题。 《最高人民法院关于审理建设 ...

胡某就夫妻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，故胡某依照上述法律和司法解释的规定应承担连带清偿责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七 而沈某某并不具备相应的建设工程施工资质，故根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项关于“承包人未取得建筑施工 ...

、广东上岛公司对该合同条款的理解有争议，合同当事人广东上岛公司为此作出了解释，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条“当事人对合同条款的理解有争议的 上诉人乐都公司所要证明的待证事实。 本院对上述证据的认证意见是：根据最高人民法院法释[2001]X号《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二 ...

及售房的资金投入是否来源于该大厦商品房销售收入的问题进行司法鉴定，并出具退案函。庭审中，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第五十九条之规定 在收回1700万元投入的基础上收回1100万元利润。此外，瑞坤公司承担因其自身债权债务纠纷影响振景公司工程、销售进度所造成的经济损失，并承担违约责任。经 ...