的责任。双方感情不可复合，无法相处。原告于2004年3月25日向法院起诉离婚。 原审判决认为：被告何某某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦 对未成年子女及不能独立生活的成年子女，都有抚养的义务。依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的有关规定，结合本案实际情况 ...

共和国婚姻法》第四十二条规定：离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。而最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题解释(一 要求进行调查，也没有向上诉人陈某甲下达不予准许的通知书，违反了《最高人民法院关于民事证据的若干规定》之规定。三、原审法院判决上诉人陈某乙支付生活 ...

前不能处分。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》(以下简称《婚姻法解释二》)第八条第一款“离婚协议中关于财产分割的条款或者 ，且均未获支持，本案案件受理费由原、被告各分担一半。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉 ...

的财产却不主张分割，第一次开庭审理时在被告提出抗辩的情况下，原告还矢口否认，并向法庭作虚假陈述。这说明原告故意隐瞒离婚时其所分得的财产，也故意隐瞒 第四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条的规定，判决：驳回原告宾某某的诉讼请求。案件受理费4400元由原告宾 ...

无证据证明与被告夫妻感情已完全破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告小某甲的诉讼请求。 本案案件受理费50元，其他诉讼费50元，共计100元 ...

存续期间没有共同财产和债权债务。原告曾于2004年10月8日向本院起诉要求离婚，后本院于2004年11月15日经法庭调解和好。和好后双方未在一起生活 ，致使原告于2005年10月份回娘家生活，并导致今天再次离婚诉讼。按照最高法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条“ ...

略）。 原告粟某甲与被告孔某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨永军独任审判，公开开庭进行了审理，本案双方当事人及其委托代理人均到庭参加 不予认定。被告提供的证人证言，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：……㈤无正当理由未出庭 ...

形成了租赁关系武，原审认定该房屋系音乐学院借给武某不当，应予纠正。由于本案系离婚案件，根据最高某民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第209条之规定：当事人就离婚案件中财产分割问题申请再审的，如涉及判决中已分割的财产，人民法院应依照民事诉讼法第一百七十 ...