查明，1995年5月16日，张亚格以汝州市矿产业开发总公司的名义与原平顶山市梨园矿务局签订《集资建房协议书》一份，双方协议书中约定在煤山公园北门对面建一幢 《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其它有关民事法律政策之规定，判决：一、被告郭 ...

。该协议系双方合作开发协议，合作所建房屋为职工集资建房的形式，并非联合开发，亦非土地使用权的转让。在合同履行过程中，因东方建材厂未能及时提供 1680平方米房屋或者赔偿285.6万元。本院审理后认为：根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条第一款第(三)项的 ...

，该争议房屋房款虽为李某甲于2000年交清，但该房屋是单位集资建房，必须以李某甲的名义购买，且2003年3月31日才取得房产证。依照我国法律规定，不动产物权 款、《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第89条之规定，淇滨法院一审判决：（一）李 ...

款（一）项、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，以受贿罪判处被告人张某某有期徒刑十年 管理权限。 16、宝鸡市房管局（2007）X号文件，证实文件规定2006年度单位职工集资建房多层售价不低于每平方米1250元，小高层不低于每平方米1500元， ...

的案由及上述事实也可以看出，第三人对本案的诉讼标的没有部分或全部的独立请求权。最后，根据最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行《中华人民共和国民事诉讼法 出售公有住房评估审批表、郑州市房改房屋所有权登记申请表等。证明冯某清工龄、参加集资情况。 5、（2004）管行初字第X号行政判决书、（2007）管 ...

只要提交手续齐全，权属清楚，就可以进行房屋登记。 第三人质证意见同被告。 原告对第三人提交的证据有异议认为，证据1、2，证人应出庭作证，证据3系 证书，符合法律规定，原告诉讼请求不能成立。至于原告所诉出资建房，不是本案要审查的范围。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...

只要提交手续齐全，权属清楚，就可以进行房屋登记。 第三人质证意见同被告。 原告对第三人提交的证据有异议认为，证据1、2，证人应出庭作证，证据3系 证书，符合法律规定，原告诉讼请求不能成立。至于原告所诉出资建房，不是本案要审查的范围。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...

只要提交手续齐全，权属清楚，就可以进行房屋登记。 第三人质证意见同被告。 原告对第三人提交的证据有异议认为，证据1、2，证人应出庭作证，证据3系 证书，符合法律规定，原告诉讼请求不能成立。至于原告所诉出资建房，不是本案要审查的范围。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...

人民政府辩称：一、被告为第三人办证程序合法。因为该房屋初始登记的所有权人是许昌县棉织厂，第三人是集资建房人，依法享有所有权；而且第三人申请颁证的证据齐全 年，故其起诉已超过诉讼时效，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条的规定，裁定如下： 驳回原告许昌市魏都宏翔建筑安装公司 ...

原X号、X号楼）工程，是我公司代市质监局、龙亭区政府开发建设的职工集资建房，与二单位签订有合同，桩基础以上工程交给教育公司施工。施工管理工作 ，并自2007年1月16日，依欠付的工程价款教育公司按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...