某井街的房屋没有关系，李佳玉没有取得黄某井街的房屋产权，赠与合同无效。本院认为，《涪陵地区天福装饰工程公司分层分户表》、《登记表》没有天福公司 的房屋产权的来源。因此，戴某要求转移登记的房屋产权的来源证据不足，不符合房产转移登记的条件。由于本案登记的房屋产权存在争议，应当在产权争议解决后才能进行登记。 ...

父亲的借款，还是被上诉人父母的赠与款;2、上诉人主张的（略）元共同债务能否成立;3、双方在婚姻关系存续期间达成的协议应否认定为有效合同，作为认定抚育费 支持。 双方当事人在本次诉讼之前曾就离婚问题进行过协商，并就部分问题作出过约定。但是该约定的条件即协议解除婚姻关系并没有发生，并且关于离婚所涉及的问题 ...

在一审中答辩称：高某所述与事实不符。第一，本案所涉及的12万元并非借款而是高某对周某的赠与，该赠与发生在周某与高某订婚后结婚前，是高某给周 成常态，有些事后补张借据，有些只是口头一说，有银行转账手续就可以了，我国法律也没有明确规定民间借贷必须签订借款合同。而一审法院的“未与周某签订借款合同”，周某即使 ...

、无证建筑补偿1743元，住房补贴9600元（合同签订之日起一年之内），共计x元，已发放至邓某名下。 上述事实有原告的陈述，（2011）渡法民初字第X号 已选择实物安置，现安置房尚在建造中，未登记在原、被告任何一方名下，分割条件不成就，原告周某表示另案起诉，符合法律规定，予以准许。诉争房屋部分拆迁补偿 ...

水郡A区X号楼X单元X号房屋一套，原告共交纳房款x元，且持有该房屋的买卖合同和交款手续原件，被告在录音和短信中也未直接否认该房屋不是原告所出资，故该 证明以王某乙名义该房时附有以结婚为条件，又未举证说明双方没有结婚是王某乙的过错，相反没有结婚恰是王某甲的过错，该赠与已经生效并且不得撤销。王某甲请求王某 ...

上海沪法律师事务所律师。 被上诉人嵇某乙(原审被告)。 上诉人嵇某甲因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2010)普民三(民)初字第X号民事判决，向 辩称：一审判决正确，应予维持。其表示：一、在儿子条件好于女儿的情况下，父亲以赠与女儿房屋的方式让女儿为其养老送终，有悖常理；二、产权登记在 ...

该房屋是霍某乙出资购买，附条件赠与给被告的个人财产，不是共同财产，原告无权干涉二被告处分个人财产的行为。根据相关法律规定，赠与合同中确定归夫或妻一方的财产为 ，和霍某甲没有关系，和争议房产是否有关系不清楚。即使该房屋是霍某乙的房屋，根据婚姻法相关解释，该房屋应当属于对夫妻的赠与，而不是对个人的赠与。从 ...

对原告的证据3本身无异议，认为转让协议为有效协议。 原告对被告的证据有异议，认为不能证明将房院赠与了王某红，被告不能因修缮而取得所有权，厨房是继承方面 继承遗产的权利。我国合同法第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、 ...

立二人工龄参与房改没有任何依据。2、上诉人夫妇当时将房产赠与其女儿徐某洁时附有条件，即父母先于女儿去世，而且赠与对象是其女儿个人，而非他人。该事实在上诉人夫妇 个人，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（三）项规定：有下列情形之一的，为夫妻一方财产：（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；《 ...

某某不服上述民事裁定向本院提起上诉称，上诉人与朱某经有诉争房屋的转让和赠与协议，享有诉争房屋的管理权、使用权，故上诉人作为原告诉讼主体合法，一审裁定驳回上诉 ，朱某经亦于2007年3月因病去世，朱某经与上诉人朱某某之间的委托合同关系在上诉人朱某某提起诉讼之前已终止。且被上诉人徐某某对于朱某经将涉案房屋 ...