于2008年3月6日诉至本院，韩某乙以该案的处理结果与其有法律上的利害关系为由，以有独立请求权的第三人申请参加诉讼。本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了 ，也未与王某某签订合同。原告至今也未要求解除合同，请求依法驳回原告对中山公司的诉讼请求。 第三人韩某乙述称，第三人与原告系姐弟关系。第三人在 ...

的买卖合同。所以，原告必须首先偿还答辩人全部贷款本息，答辩人向房产管理部门申请解除抵押权后方可解除与被告的商品房买卖合同。综上所述，本案中《商品房买卖合同 或者撤销、解除合同的，如果担保权人作为有独立请求权的第三人提出诉讼请求，应当与商品房担保贷款合同纠纷合并审理；未提出诉讼请求的，仅处理商品房买卖 ...

其它股东认可后方有效等为由进行抗辩。诉讼中，陈某某以有独立请求权的第三人身份申请参加诉讼，请求解除其与吴某的股权转让合同，并将吴某在威绿达23%股权转 《民事诉讼法》第五十六条第一款规定，因陈某某提出对本案股权单独归还其享有的主张，故陈某某作为第三人参加本案诉讼符合法律规定，被告吴某认为陈某某不是本案 ...

x号车辆车主和三原告户簿情况不明，本院决定延期审理。诉讼中张某乙申请作为第三人参与诉讼。合议庭合议后，同意其要求。案件又于2008年6月12日进行了第二次开庭。 为第三人张某乙所有，作为车主张某乙应为提出财产损害赔偿的适格主体，即张某乙为有独立请求权的第三人。二、责任划分及承担方式。本案肇事车鲁x和赣 ...

华居民委员会卢家营居民小组（以下简称“卢家营小组”）的申请，本院依法通知其作为有独立请求权的第三人参加诉讼，并于2006年8月25日对本案进行了 异议。 被告福海办事处对第三人提供的证据均无异议。 通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，双方当事人及第三人对上述证据材料的真实性均未提出异议，本院作为 ...

东边通道的障碍物，以提供通行方便。诉讼中，经严某某提出申请，法院依法通知其作为第三人参加诉讼。严某某在诉讼中请求判令被告开通东边通道，以便通行出入， ，但上诉人擅自占用东边通道，至今未取得合法土地使用权，且有独立请求权的第三人也要求上诉人排除妨碍，恢复通道。故上诉人应当停止侵害，排除妨碍，恢复通道。第 ...

此后，原审被告朱某某和第三人唐某、周某某相继补签了日期为9月20日的股份转让协议。此后，“浩海公司”向工商管理部门申请变更登记，工商管理部门以 ，“浩海公司”提出上诉。上海市第一中级人民法院经审理，向原审原、被告及“浩海公司”发出通知，其中明确:“浩海公司”在本案诉讼中作为无独立请求权的第三人，虽依法 ...

浦东新区×号×室。 法定代表人李某甲，经理。 委托代理人王有平，上海市大华律师事务所律师。 第三人李某乙，女，×年×月×日出生，汉族，住（略） ，“浩海公司”提出上诉。上海市第一中级人民法院经审理，向原审原、被告及“浩海公司”发出通知，其中明确:“浩海公司”在本案诉讼中作为无独立请求权的第三人，虽依法 ...

一案，本院受理后，依法组成合议庭，陈某某、刘某书面申请作为有独立请求权的第三人参加诉讼，本院依法准予，并公开开庭进行了审理。原告吕某某 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，交纳上诉案件受理费，上诉于四川省成都市中级人民法院，上诉期满7日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判长 ...

另行提起诉讼。审理过程中，经当事人同意两案合并审理，周某某、王某作为有独立请求权的第三人参加本案诉讼。本院于2009年12月4日公开开庭进行了审理，原审原告张 、第三人对其真实性未提出异议，但对证明某的有异议，对证据的真实性予以认定。对原审原告申请李xx出庭作证的内容，第三人有异议，原审被告无异议，但 ...