”。2007年该楼建成后，原告去看房时看到房门锁着，听对门邻居说该房已另有买主是张某某，即向市经济适用住房中心反映情况，市经济适用住房中心将该房换锁后 不清，姚某某在南环城已拥有一套住房，且超期预交房款未提供购房协议，故其是否享有购房资格，购房行为是否有效事实不清，原审在上述事实不清情况下不应作出判决 ...

某甲起诉至新乡市中级人民法院称，2002年1月28日，原、被告双方经协商签订购房合同，原告购买被告位于新乡市X路X街交叉口西北角营业楼一至二层共约1000平方米 东关大街土地使用证未按规定征购够，张某甲有后顾之忧，本条情况属实，晖苑公司退还本金及利息，如办不成购房协议不成立；2、建筑面积张某甲提出疑问 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2006年10月，原、被告签订了购房协议，约定房价不突破2000元/平方米，所购房屋应于2008年6月底前交付 购房资格为由，拒绝与原告签订正式的商品房买卖合同。 以上事实有原告提交的2006年4月18日合作协议二份、2006年10月24日协议书一份、2006年 ...

质证意见为： 对于证据1、2、3的真实性、合法性均无异议，但对关联性有异议，认为购房协议中的乙方，即购房者和交付三万元房款者均为“谭某余”，而不 中未明确约定四万元购房款的支付方式和支付时间，且原、被告又不能达成补充协议，故根据当事人确定各方的权利与义务应当遵循公平原则、诚实信用原则，并按照有利于实现 ...

从购房协议第四条约定的内容可以说明，原告知道涉案房屋有共有权人，原告与被告唐某某未经其同意签订购房协议，共有房地产未经共有权人同意不得转让，上述购房协议 有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案中，因原告与被告唐某某签订的协议无效，原告没有取得涉案房屋所有权，故被告唐某某应当返还原告交纳的房款。原告与 ...

购房协议，以维护原告的合法权益。诉讼请求：要求被告履行2003年6月11日原、被告所签订的购房协议书，返还x元；诉讼费用由被告承担。 被告赵某某辩称：2003年6月11日，我和孟某、董某某三人签订的购房协议，确有其事。协议是我写的，名字是我签的（孟某、董某某要我代签的）， ...

邓某某认为李某甲的房屋不符合其要求，经双方协商解除了购房协议，李某甲也同意退还邓某某的购房押金，这是双方当事人的真实意思表示，李某甲应按照约定全面 根据合同法公平、诚实信用的原则及合同法的原理，对合同条款的理解有争议的，应当按照通常理解进行理解，如有两种以上解释的，应当作出不利于提供合同一方的解释。故 ...

购房协议，以维护原告的合法权益。诉讼请求：要求被告履行2003年6月11日原、被告所签订的购房协议书，返还x元；诉讼费用由被告承担。 被告赵某某辩称：2003年6月11日，我和孟某、董某某三人签订的购房协议，确有其事。协议是我写的，名字是我签的（孟某、董某某要我代签的）， ...

周某某以被告焦作市富元置业有限公司欠其钱为由，强行占据该房以抵欠款。原告出具购房手续，被告周某某置之不理。据此，请求法院依法判令：1、被告周某某立即停止侵权 元置业有限公司对被告周某某的证据质证后，发表如下意见：对证据1的真实性有异议，购房协议不是我公司签订的。证据2与本案不具有关联性，且为复印件，该 ...

当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原、被告双方订立了口头的购房合同。被告传真书面购房合同给原告，只是将双方达成的口头购房协议书面化， ，双方“并约定需经原告丈夫及哥哥同意后才能购买，如果不满意被告需将购房定金如数返还给原告”。被上诉人在一审中提交上诉人传真的所谓“合同书”中注明：“乙方看 ...