律师。 原告呼某某诉被告沈阳万达商业广场开发有限公司（以下简称万达开发公司）商铺买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董菁担任审判长并主审，与审判员 ，即无论是买受人自营还是出租他人进行经营，均应保证所购商品房的用途限于经营服装、鞋帽、化妆品、黄某珠宝、钟表饰品、眼镜、餐饮、小五金以及中药材等九大 ...

律师。 原告柏某某诉被告沈阳万达商业广场开发有限公司（以下简称万达开发公司）商铺买卖合同纠纷一案，本院依法由审判员吴波担任审判长并主审、代理审判员李倩、 ，即无论是买受人自营还是出租他人进行经营，均应保证所购商品房的用途限于经营服装、鞋帽、化妆品、黄某珠宝、钟表饰品、眼镜、餐饮、小五金以及中药材等九大 ...

人沈阳同新房产开发有限公司与被上诉人朴某某、原审第三人沈阳春天百货有限公司商用铺位买卖合同纠纷一案，前由沈阳市沈河区人民法院于2000年12月15日作出（2000）沈 条件。上诉人提出的新峰商业广场已经由第三人经营服装、服饰，被上诉人已无法利用其铺位经营食品，合同目的已不能实现的主张，因上诉人与第三人 ...

本院于2009年7月8日立案受理了原告萍乡市毛家食品有限责任公司与被告肖某买卖合同纠纷一案。依法由审判员欧阳建新适用简易程序公开进行了审理。 原告萍乡市毛 毛家饭店长沙配送中心一直向被告肖某供应各种菜肴的原料、调料、餐具和服务员服装，至2008年12月11日止，被告共拖欠原告货款x.16元。事后，经 ...

上诉人沈阳同新房产开发有限公司与被上诉人朴某、原审第三人沈阳春天百货有限公司商用铺位买卖合同纠纷一案，前由沈阳市X区人民法院于2000年12月15日作出（2000） 条件。上诉人提出的新峰商业广场已经由第三人经营服装、服饰，被上诉人已无法利用其铺位经营食品，合同目的已不能实现的主张，因上诉人与第三人 ...

律师。 原告柏某诉被告沈阳万达商业广场开发有限公司（以下简称万达开发公司）商铺买卖合同纠纷一案，本院依法由审判员吴波担任审判长并主审、代理审判员李倩、 ，即无论是买受人自营还是出租他人进行经营，均应保证所购商品房的用途限于经营服装、鞋帽、化妆品、黄金珠宝、钟表饰品、眼镜、餐饮、小五金以及中药材等九大类 ...

。 原某原某诉被告沈阳万达商业广场开发有限公司（以下简称万达开发公司）商铺买卖合同纠纷一案，本院依法由审判员董菁担任审判长并主审，审判员马岩、代理 ，即无论是买受人自营还是出租他人进行经营，均应保证所购商品房的用途限于经营服装、鞋帽、化妆品、黄金珠宝、钟表饰品、眼镜、餐饮、小五金以及中药材等九大类商品 ...

）：黎×，男 被上诉人（原审原告）：黎×艳，女。 上诉人黎×与被上诉人黎×艳房屋买卖合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年9月15日作出（2011）合法民初字第X 的，没有签合同，谈价钱是我谈的，房款也是我去付的。当时黎×开了服装门市，房款我还是在门市去付的，付款后也没有写什么收条。当时我问黎× ...

朴某甲、金某某、原审第三人沈阳春天百货有限公司（以下简称沈阳春天公司）商铺买卖合同纠纷一案，前由沈阳市沈河区人民法院于2001年1月作出（2000）沈河民初字第 的解除条件。上诉人提出的新峰商业广场已经由第三人经营服装、服饰，被上诉人已无法利用其铺位经营食品，合同目的已不能实现的主张，因上诉人与第三人 ...

朴某甲、金某某、原审第三人沈阳春天百货有限公司（以下简称沈阳春天公司）商铺买卖合同纠纷一案，前由沈阳市沈河区人民法院于2001年1月作出（2000）沈河民初字第 的解除条件。上诉人提出的新峰商业广场已经由第三人经营服装、服饰，被上诉人已无法利用其铺位经营食品，合同目的已不能实现的主张，因上诉人与第三人 ...