依法适用简易某序，实行独任审判，因涉及未成年人犯罪，不公开开庭审理了本案。被告人宋某某、邓某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省长沙县人民检察院指控： 一 某。 上述事实，被告人宋某某、邓某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、被害人周某某、易某某、彭某某的陈述、证人伍茂、洪某某、 ...

某某、李某某，吴某甲及其法定代理人吴某乙、指定辩护人姚某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 锡林浩特市人民检察院指控，2009年4月17日晚 七十二条、最高人民法院《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条、最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（ ...

犯罪时不满18周岁）审理了本案。被告人张某甲及其辩护人张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。 衡山县人民检察院指控，2008年5月30日下午，被告人张 珠江摩托车价值800元，被盗大福摩托车价值2000元。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，在法庭审理过程中，本院了解到被告人张某甲的 ...

情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 7、《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条：抢夺公私财物达到本解释第一条第（一 款的规定，以抢夺罪从重处罚； （一）抢夺残疾人、老年人、不满十四周岁未成年人的财物的； （二）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济等 ...

15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 北京市顺义区人民 三款、第六十七条第一款、第三十七条及《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下： 被告人张某犯盗窃罪 ...

、被告人吕某丁及其辩护人刘某戊、葛某、被告人宗某某、何某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 北京市朝阳区人民检察院指控： 一、被告人吕某甲、吕某丁伙同 被告人何某某参与盗窃4起，盗窃价值人民币x元。 根据最高某民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到吕某甲初中辍学 ...

本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某及其辩护人陈某某、被告人杨某甲及其辩护人杨某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。 北京市 第十七条第一款、第三款、第三十七条，最高人民法院关于《审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十七条第（六）项之规定，判决如下 ...

。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭进行了审理。被告人钟某甲及其辩护人沈凌云、被告人向某及其法定代理人龙某某、辩护人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结 ，第十七条第一款、第三款，第三十七条以及《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十七条第（四）项之规定，判决如下 ...

)的调解协议。经通知，被害人段某甲表示暂时不提起附带民事诉讼。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，了解到被告人苏 认为：安源区人民法院认定上诉人苏某犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。上诉人苏某的上诉意见及辩护人的辩护意见与 ...

日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 北京市怀柔区人民检察院指控，被告人 三款、第六十七条第一款、第三十七条及最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十七条第（五）项之规定，判决如下 ...