所销售的产品也是红豆集团有限公司提供的，没有销售假冒伪劣产品，没有任何侵犯商标专用权及驰名商标的行为。故请求驳回原告的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。 红豆 签订了经销协议，获得在南阳地区经销红豆床上用品的经销资格，陈某某在授权范围内从事经营活动。本案原告没有提供直接证据证实陈某某侵犯了红豆产品的商标 ...

属于合法使用，不构成不正当竞争。“中粮”作为商标在第33类上根本没有使用过，不能证明已经成为驰名商标，被告使用该字号不构成不正当竞争；第三、被告在 、中粮长城葡萄酒（烟台）有限公司三家，均系原告集团全资下属企业，经过其授权生产。 3、“中粮”企业名称简称及商标权 原告称长期以来其均以“中粮”为简称。 ...

，确认以下基本事实： 原告前身系上海海外公司浦东公司，后经核准变更为现名，经营范围包某商品进出口及承办进出口代理、技术引进、经贸咨询、投资办实业、国内 经济秩序的稳定。同时，被告并无将其企业字号突出使用的行为，原告商标亦非驰名商标，其诉请被告停止使用中英文企业名称没有法律依据。综上所述，被告对其中英文 ...

属于合法使用，不构成不正当竞争。“中粮”作为商标在第33类上根本没有使用过，不能证明已经成为驰名商标，被告使用该字号不构成不正当竞争；第三、被告在 、中粮长城葡萄酒（烟台）有限公司三家，均系原告集团全资下属企业，经过其授权生产。 3、“中粮”企业名称简称及商标权 原告称长期以来其均以“中粮”为简称。 ...

.（略）、No.（略））、广东省增值税专用发票（No.（略））、驰名商标批复（商标驰字[2006]第X号）。 被告佛宝公司辩称：一、被告系受万万 许可使用证明》，许可万万公司在与《商标使用许可协议》相同的许可范围内使用上述两个商标，并授权万万公司经营，商标许可使用年限自2006年元月1日至2006年 ...

违反法律程序；二、由于上诉人系授权使用香港立邦公司的企业名称，在产品上也未突出使用“立邦”字样，故涉案行为不属于商标侵权，由此不应承担停止侵权、赔偿 2002）鄂民三终字第X号民事判决中被人民法院认定为驰名商标等事实，被上诉人通过长期的生产经营管理、市场销售以及广告宣传，已经使“立邦”文字在涂料行业中 ...

三洋飞鹿电机有限公司信息服务费和广告费发某，未显示争议商标，不能证明系为争议商标的广告宣传而支出；刘孚诚署名的商标使用授权书、博克公司与青岛三洋飞鹿 1982年取得商标专用权，经三洋株式会社的广泛宣传和使用已在中国享有很高的知名度和声誉，是《巴黎公约》第六条之二所保护的驰名商标。2、争议商标实为“三洋 ...

向商标评审委员会申请复审，其理由是：引证商标经大量广告宣传及使用，已成为保健业行业内的驰名商标，重庆富侨公司亦在多个类别保护性注册了“福侨”、 报社评为“十佳特色放心洗脚城”；2002年10月，被中国企业发某研究中心评为“中国诚信经营企业”等。此外，重庆富侨公司还提交了2003年-2005年的企业经营 ...

，具有显著性，相关公众容易区分，原审判决对此未予评述属于漏审；争议商标与引证商标区别明显，不构成近似商标，且上诉人所提交的证据足以排除相关公众混 年2月被（黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院）认定为“中国驰名商标”。引证商标一经过泰山公司长时间、大地域的使用，在建材行业已经赋予“泰山”地名之外强于地名的 ...

对他人已注册驰名商标的抄袭模仿。三、在争议商标申请日前，“梅兰日兰”作为商号具有一定的知名度，与天津梅兰日兰公司产生对应联系。虽然争议商标指定使用某品与断 查明的事实予以确认。 另查，天津梅兰日兰公司成立于1987年3月10日，经营范围为生产、销售空气断某器及其零件、装配开关箱并提供上述产品的售后某务 ...