。 汇添瑞公司诉称：2008年12月29日，华影公司在既未通知公司董事邱某也未召开董事会的情况下，形成了解聘公司副总经理王某某的董事会决议。且 。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满 ...

被告的合同生效在先，且已根据合同合法占有使用，生产组在与原告签订承包合同时也未通知到被告本人，故被告不构成侵权，据此判决，驳回原告王某某的诉讼请求。 辩称，被上诉人种的地是以地代资，并未收归集体，原审判决正确。 本院根据双方当事人的诉辩请求，归纳庭审争议焦点是：许某某是否对王某某构成侵权。 双方当事人 ...

颁发的属兄弟二人共有的产权证。次日，原告到隆回县房产局查询，果真发现被告在未通知原告的情况下，于1988年4月6日给马某秋颁发了房屋所有权证 本判决,可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长李朝辉 审判员方祝清 ...

了债权转让通知书，被告方已予以签收。因此，二次转让均通知了被告，被告方辩解债权转让未通知被告，对被告不发生效力的理由不能成立，本院不予支持。 主张民事诉讼权利的诉讼时效期间为二年”；第140条规定“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”本案 ...

两笔债权转让给河南省项城市经贸技术开发公司（以下简称项城经贸公司），但债权人未通知债务人福利预制厂。此后，项城市经贸技术开发公司又于2007年元月31日与一鸣 是两个不同的独立法人，与债权人不存在债权关系，福利公司不是本案的当事人，故不应承担民事责任，应驳回一鸣公司对福利公司的诉讼请求。 被上诉人福利 ...

，属于行政复议前置。信丰县煤矿安全监督管理局在通知中没有告知复议权不当。信丰县煤矿安全监督管理局在通知中也未告知当事人的诉权，并且没有按法律规定送达给 ，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江西省高级人民法院。 本判决为终审判决。 审判长甘 ...

股东会议签到表。 4、股东会会议记录。 一审法院通过对上述证据的审查，结合当事人在开庭审理时的陈述，对本案确定如下事实： 一、2006年10月，刘 决议。”对比上述法条可知，股份有限公司召开股东大会，会议议题为必须通知的事项，股东大会不得对未通知的事项进行表决。有限责任公司则没有类似的强制性规定，只 ...

通知旅游公司。2006年12月，劳动大厦在进行整体维修改造时，劳动大厦在事先未通知旅游公司的前提下，将旅游公司的安全梯主机拆除并损坏。故旅游公司 查明的事实一致。 本院认为：旅游公司与劳动大厦所签订的两份协议书，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当按照协议内容行使权利并履行义务。在2002年 ...

绿化有限公司签订的供草协议、北京宏景源园林绿化有限公司收到供草费的票据及双方当事人陈述等证据在案佐证。 一审法院判决认定：五福林公司与北国绿园林公司签订的 承诺前，不应予以认定。而且，该通知明确写明“分批分期”，但此后既未通知分批的数量，也未通知分期的时间，故对此通知北国绿园林公司无法履行。第二，一审 ...

依法成立，应属有效。对此双方均应自觉履行合同规定的义务。宜硕泰公司在未通知伍某某的情况下，对外销售步进电机驱动器，在庭审过程中该公司亦未 。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长李东涛 代理 ...