原告工程款x.24元。被告广泰集团郑州一分公司是被告河南广泰建工集团有限公司的分公司，不具有法人资格，其民事责任应由被告河南广泰建工集团有限公司承担。 规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”、第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照 ...

，中铁十五公司与南阳公路局签订的建设工程施工合同合法有效，双方均应按照约定和诚实信用原则全面履行自己的义务。1、关于原审未准许某阳公路局要求鉴定施工时 的规定：建设工程质量监理分驻地监理工程师和总监理工程师（即两级监理）。第37条规定：“未经总监理工程师签字，建设单位不拨付工程款，不组织交工验收”。中 ...

合同、工程结算认定协议书、工程施工验收证明书及原审庭审笔录等在卷佐证。 原审法院认为，神羊公司与康达公司签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示，合法有效。建设 未根据合同约定获得工程师同意顺延。康达公司在履行建设工程施工合同过程中未按合同约定的竣工日期竣工，康达公司在庭审中对这一事实并无异议，但康达 ...

。 一审法院审理认为：原告及第三人与被告签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律的规定，系有效协议。原告及第三人依协议 质量保修金。根据原、被告双方签订的《建设工程施工合同》(GF-1999-0201)中的专用条款34.3条的规定“发包人在工程验收合格一年后14天内，将保修金 ...

的决算书均不认可。 上述事实，有原、被告双方提供的建设工程施工合同、施工日记、质量竣工报告、竣工验收纪要、决算书、付款凭证等证据在卷佐证。 庭审中 指定的期限届满后，原告X建设公司仍未预交案件鉴定费。 本院认为：原告X建设公司与被告X房地产公司签订的建设工程施工合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定 ...

该款与其无涉。为此提交了2002年6月和2003年5月的桩位及基础平面图各一份、隐蔽工程验收记录表若干份。对此，被告没有异议，但陈述被告于2003年 ：原、被告之间的建设工程施工合同合法有效，双方应各自全面履行合同义务。原告为被告完成建设施工，被告应依法按约支付原告相应的工程价款，被告未全部支付完毕， ...

建筑工程有限责任公司，被告安阳工学院无权对该工程进行验收，至今原告未将外教楼施工资料交于被告安阳市现代建筑工程有限责任公司，故外教楼工程款不应支付。 一日内付清原告余款。上为本案事实。 以上事实，有原告崔某某向本院提交的建设工程施工合同2份、建设工程中标内容及条件1份、原告与被告安阳市现代建筑工程有限 ...

实际施工人）与被告牛某某、杨某某（涉案工程的承包人）均未举证证明其取得了建筑施工企业资质，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 原告张某甲与被告牛某某、杨某某双方之间的建设工程施工合同应为无效。因涉案建设工程已于2008年1月份经竣工验收合格，原告张某甲请求被告牛某某、 ...

凯悦小区独立别墅Al、A2、A3、A7、A8、Bl、B2、B5经工程竣工验收合格后在新密市建设管理局备案，竣工日期均定为2004年11月1日。2004年12月 工程施工合同》，系新鑫公司与东森公司的真实意思表示，合法有效。新鑫公司与东森公司签订的建设工程施工合同通用条款中约定：发包人收到竣工结算资料后 ...

、决算后将工程款支付完毕。周口现代市X路桥工程有限公司依约定完成了该项工程，通过了工程验收和基建施工审计。但时至今日，周口市经济技术开发区管理委员会仍 周口市经济技术开发区管理委员会经协商一致，就周口市川东工业区X路市政工程签订的建设工程施工合同合法有效，依法受法律保护。2005年12月26日，双方就 ...