保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一 判决如下: 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费645元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司信宜支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长莫少艳 代理审判员任军 代理 ...

，公民身份号码（略）。 原告黄某、黄某与被告唐某、某财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月10日受理后，依法由审判员刘汉 造成此次交通事故的另一原因。根据《中华人民共和国道路交通安某法实施条例》第某十一条、《道路交通事故处理程序规定》第某十六条第某款第（二）项 ...

共和国道路交通安全法》第二十一条第一款、第五十一条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第一项的规定；鲍某驾驶渝x号轿车在 为8354.28元。由于封某受伤且损失大于x元，庭审中，四原告同意在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内为封某保留10％的份额。 经庭审核定，此次交通 ...

代理人海某。 委托代理人景高举，河南济世雨律师事务所律师。 被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地驻马店市X路北段。 负责人徐某，总经理。 委托 。 本案争议的焦点：原告唐_U英是否为本案交强险合同中的受害人。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，及中华联合财产 ...

赔偿金应为x.26元×13年×10%=x.33元；9、原告请求精神抚慰金x元,根据事故导致原告伤残事实，结合当地平均生活水平，依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿 条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、第二十四条的规定，判决如下： 一、本 ...

第二条、第十七条、第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法 权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。 ...

某，该公司员工。 原告赵某甲诉某告赵某乙、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年9月9日立案受理后，依法由审判员赵 五十一条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条之规定，是形成事故的次要原因。并依据当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重 ...

某，该公司员工。 原告赵某甲诉某告赵某乙、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年9月13日立案受理后，依法由审判员 五十一条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条之规定，是形成事故的次要原因。并依据当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重 ...

住所（略）。 委托代理人：王某丙，男，防城港市工商局干部。 被告：中国人民财产保险股份有限公司防城支公司，住所地防城港市X区X街。 法定代表人：刘某，该公司经理。 款、第二某四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二某一条第一款、第二某三条之规定，判决如下： 一、 ...

元应在交强险医疗费用赔偿限额x元之内支付。以上合计x.80元应由中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司对原告李某予以赔偿。原告的鉴定费826.80元、精神损害抚慰金5000 损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某、第某一条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第某条、第某十一条、第某十一条、《中华人民 ...