意见不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车方已投保机动车第三者责任强制保险的，机动车发生交通事故致人损害，由承保的保险 理赔范围内直接赔偿。据此，被告财保某某支公司应直接支付原告株洲某某公司财产损失责任限额中财产损失2000元。被告财保某某支公司除承保了赣x号重型厢式货车 ...

交强险为由而拒赔。其投保的第三者责任险是于2006年10月13日在保险公司第二次续保，而《机动车某通事故责任强制保险条例》于2006年7月1日 投保人和被保险人义务的部分”的提示，不符合保险法有关“明确说明”义务的标准，不能证明保险公司已履行了明确说明义务，原二审判决认定不当，应予纠正。抗诉某关的相应 ...

。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例 （四）车辆购置税的完税证明或者免税凭证； （五）法律、行政法规规定应当在机动车登记时提交的其他证明、凭证。 公安机关交通管理部门应当自受理申请之日起 ...

死亡，造成原告的损失为x元，应由被告中国财保象山支公司在机动车第三者责任强制保险人身伤亡赔偿责任限额内赔偿x元。超出x元的损失，被告刘某不负事故的 元，由原告张某乙、汤某、张某丙负担1303元，由被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市象山支公司负担1757元。 上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起 ...

是被告赖某、严某雇用的司机。闽x号半挂牵引车向被告平安保险厦门公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。发生本次交通事故是在保险 内赔偿。 本院认为，一、关于本案各方被告应否对原告的经济损失 承担赔偿责任问题。 本次事故，贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出《道路交通事故认定书》 ...

交通事故认定书，认定易某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第35条“机动车、非机动车实行右侧通行”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第45条第 公司于2010年11月24日与被告太平洋财保常德公司签订了机动车交通事故责任强制保险合同，保险期间自2010年11月27日0时起至2011年11月 ...

元，减半收取202.8元，由原告黄某丙负担71.8元；被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司负担131元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 道路交通安全法》第七十六条，即“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分， ...

向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承 道路交通安全法》第七十六条，即“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分 ...

有限公司。 被林XX 被告姚XX 以上三被告共同委托代理人刁XX 被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司。 委托代理人张XX 原告黄XX、黄X、黄X1、黄 原件），证实黄X6因交通事故造成颅脑受伤死亡的事实。 9、机动车交通事故责任强制保险保险单，证实被告君安物流公司已向被告中财保江津支公司投保的 ...

等人的经济损失如何分担。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由 损失共计51,753元。 以上二、三、四项相互抵扣后，由中国人民财产保险股份有限公司江华支公司在本判决生效后十日内日赔偿邓某各项损失共计10,732元 ...