辩称：一、第一笔借款250万元，因南阳开发区农行在保证期间没有向万方公司主张权利，万方公司依法免除了保证责任。1、南阳开发区农行在原审提交的2000年4 。繁星公司为该项承兑款分别提供了土地使用权抵押担保和50万元存折的质押担保，所签抵押合同和质押合同编号均为（略），并办理了公证。同日，南阳开发区农行 ...
//www.110.com/panli/panli_25062.html-了解详情
盛世康隆辩称，一、2011年元月5日，信用联社和盛世康隆虽然签订了借款合同和股权质押合同，但是双方没有真某的资金往来，借新还旧的行为依法不能成立。二 在诉讼过程中，原告信用联社放弃了对被告盛世康隆的侵权之诉，属于处分自己的诉讼权利，本院予以准许。原告信用联社向本院申请追加担保人王某、田红卫为被告，因是 ...
//www.110.com/panli/panli_36657039.html-了解详情
认为该债权真实、合某、有效，同意杨某将上述债权凭证资料质押给陈某，作为偿还陈某借款本息的权利质押担保。在杨某提供上述担保后，陈某及其代理人再无法和 欠款的请求无证据支持。再审认为陈某起诉金元公司偿还借款的证据不足、起诉不具备实体权利保护要件，陈某对金元公司代杨某偿还借款及利息的诉讼请求在本借款合某纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_34541209.html-了解详情
认为该债权真实、合某、有效，同意杨某将上述债权凭证资料质押给陈某，作为偿还陈某借款本息的权利质押担保。在杨某提供上述担保后，陈某及其代理人再无法和 欠款的请求无证据支持。再审认为陈某起诉金元公司偿还借款的证据不足、起诉不具备实体权利保护要件，陈某对金元公司代杨某偿还借款及利息的诉讼请求在本借款合某纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_34540380.html-了解详情
认为该债权真实、合某、有效，同意杨某将上述债权凭证资料质押给陈某，作为偿还陈某借款本息的权利质押担保。在杨某提供上述担保后，陈某及其代理人再无法和 欠款的请求无证据支持。再审认为陈某起诉金元公司偿还借款的证据不足、起诉不具备实体权利保护要件，陈某对金元公司代杨某偿还借款及利息的诉讼请求在本借款合某纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_34540247.html-了解详情
30‰，预交了典当期间的综合费用。典当到期后，被告孔某某依据原《抵押典当合同》于2008年12月26日重新办理了《当票》，时间自2008年12月26 不得超过当金的42‰。房地产抵押典当的月综合费率不得超过当金的27‰。财产权利质押典当的月综合费率不得超过当金的24‰。 本院根据原告的诉讼保全申请，于 ...
//www.110.com/panli/panli_16206116.html-了解详情
示申请书；2、2002年9月11日交通银行委托贷款单项协议书；3、股权质押合同；4、2002年9月10日交通银行委托贷款借款凭证、2002年9月 本院认定，两者不存在关联性，当事人应按委托贷款协议约定的条款认真全面履行各自权利义务。 原告起诉被告偿还委托贷款本金155.2万元及利息，理据充分，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_54322.html-了解详情
提供抵押和质押担保，并分别签订2001年公司业务二字X号附X号《抵押合同》和X号《质押合同》。同日，中行省分行与正惠公司签订了《抵押合同》（ 约定中行省分行同意正惠公司提前归还贷款300万元及相应利息，并相应解除作价300万元的权利质押担保。其后正惠公司归还贷款本金共计（略）.85元，尚欠（略）.15 ...
//www.110.com/panli/panli_68183.html-了解详情
《保证合同》或（和）《抵押合同》或（和）《质押合同》作为本合同的从合同。借款人应当按本合同约定按期归还借款本金。违约责任：借款人未按本合同约定 保证责任。 根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告荣希建业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其 ...
//www.110.com/panli/panli_284161.html-了解详情
松花坝水库管理处（以下简称：水库管理处）签订(潘学)农银借字（2004）第X号《权利质押合同》，水库管理处对上述借款以松华坝水库收费权提供质押 第x号《云南省经营服务性收费许可证》，2003年11月17日在昆明市水利局办理了质押登记手续。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： ...
//www.110.com/panli/panli_105270.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务