组。 负责人:李某某,村X组长。 被上诉人(原审被告)安宁市X街道办事处普河村民委员会。 法定代表人车某某,村委会主任。 上诉人魏某某因与被上诉人安宁市X街道办事处 综上所述,为维护农村X组织应有的合法权利,一审法院依照《中华人民共和国村X组织法》第二条、第十九条第一款第(三)、第(八)项之规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_300144.html-
了解详情
乐村委会是否应当承担还款责任问题,本院认为,根据《中华人民共和国村X组织法》的规定,村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织, 受理费1951元,减半收取975.5元;二审案件受理费1951元,均由呈贡县X乡X村民委员会杜曲村X组承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有 ...
//www.110.com/panli/panli_266953.html-
了解详情
我村村民,再没有建设我村X村的义务。根据《中华人民共和国村X组织法》、村民委员会自治章程、资兴市人民政府、波水乡人民政府1984、1985年有完善农业生产责任制的 原告的山林。陈某某没有提供证据。 经审理查明,唐某甲原系(略)村民,1985唐某甲及子女随爱人陈某堂农转非到了资兴矿务局宇字煤矿安家落户。 ...
//www.110.com/panli/panli_190103.html-
了解详情
《中华人民共和国民法通则》第七十二条第一款,《中华人民共和国村X组织法》第十九条,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的 本案一审受理费6700元,二审受理费6700元,共计x元,由长沙市雨花区X镇X村民委员会承担。 本判决为终审判决。 审判长罗柏寒 审判员游玉霞 审判员冯亚雄 ...
//www.110.com/panli/panli_187185.html-
了解详情
令原告与被告签订果园承包合同合法有效,被告立即停止侵害。 原审被告前郭县X乡X村民委员会辩称,和原告签订的果园承包合同书没有通过民主议定程序,没有公开招标,原告 。此变更合同没有通过民主议定程序,违反了《土地承包法》和《村X组织法》的规定,属于无效合同;而且被上诉人在履行合同过程中没有栽种果树,有违约 ...
//www.110.com/panli/panli_157042.html-
了解详情
,故其证人证言不予认可。本院认为,签订物业管理服务合同并非是法律规定的必须经村民代表大会讨论决定的事项,而被告成员的证言亦不能否定原、被告双方签订物业管理 ,故本院不予采信。《中华某民共和国村X组织法》第十九条规定,“涉及村民利益的下列事项,村民委员会必须提请村民会议讨论决定,方可办理:(一)乡统筹的 ...
//www.110.com/panli/panli_135566.html-
了解详情
的证言,证明村委会开过支部大会,宣布过要修建综合楼的事情; 12、部分村民签字证明该争议综合楼是被告村委会修建的便条原件28页; 13、《建筑施工合同 该综合楼的修建确实未按照《中华人民共和国村X组织法》的规定召开村X村民代表会议,也没有任何证据显示村民委员会曾经委托或授权原告裕民公司修建争议综合楼或 ...
//www.110.com/panli/panli_76653.html-
了解详情
海南省高级人民法院 行政判决书 (2005)琼行终字第X号 上诉人(原审原告)三亚市X镇X村民委员会第八村X组。 法定代表人李某某,该组组长。 委托代理人邢少平, 林木经营权和收益权,并非土地使用权的确权证书。第八村X组是落笔村民委员会的一个小组,根据《中华人民共和国村X组织法》第五条第三款规定,村民 ...
//www.110.com/panli/panli_34746.html-
了解详情
组长 委托代理人徐林贵,镇平县司法局马庄法律服务所法律工作者。 被告(略)民委员会 法定代表人张某乙,该村主任。 委托代理人张某丙,男,生于1936年 应归其所在的农村X组织所有。《中华人民共和国村X组织法》第二条第一款规定:“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织……。” ...
//www.110.com/panli/panli_27300.html-
了解详情
桥信用社)与被告重庆市X区永久拉丝厂(以下简称拉丝厂)、被告重庆市X区X镇X村民委员会(以下简称五一村委会)签订《担保借款合同》1份,约定:由八桥信用社向拉丝厂 保证人主体资格,且属该法规定的保证行为的禁止性主体以及违反《中华人民共和国村X组织法》第十九条规定的上诉理由,均因其所引用法律皆属其订立保证 ...
//www.110.com/panli/panli_17360.html-
了解详情