辩称，1、2007年6月14日，在街道居委会主持召开的汪某组群众大会上，经过三分之二以上村民选举产生的汪某组村民代表，黄某强、汪某友、朱某功。2007年9月17日答辩人与村民代表签订了变更合同将实物按市场价拆抵为现金，没有损害全体村民的合法权益，此合同属于合法有效的 ...

，住（略），中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司业务经理。 被告（略）西郊村民委员会，住所地（略）西郊村。 代表人安某某，该村委会书记。 被告（略） 口人的补偿费，原告刘某甲在此得到了相应的补偿。大板镇X村未选举出村委会，因此未参与征地补偿费分配方案的制定和征地补偿费的发放。 上述事实有原告 ...

案件受理费x元，郑州鸿兴建筑工程有限公司油田分公司负担1320元，唐河县X镇X村民委员会负担8765元。 宋庄村委不服原判上诉称：1、原审按施工协议书和欠条 镇人民政府出具的《关于宋庄村委公章交接的情况说明（内容为：2008年村委会换届选举后，宋庄村X村委会的公章从原村支部书记尹某合手中交给新任村X ...

被申请人（一审原告、二审被上诉人）鲁山县X乡X村第一村X组X户共136名村民（名单附后）。 诉讼代表人魏某某，男，X年X月X日出生。 诉讼代表人 ，指令本院对本案进行再审。再审后，本院依法另行组成合议庭对本案进行审理，因换届选举，鲁山县X乡X村第一村X组无具体负责人，本院于2008年12月26日作出 ...

辩称，原告虽被被告聘为法律顾问兼民调主任，但原告不具备法律顾问的资质，同时民调主任应由阜西村民选举而未选举其民调主任也不合法。原告为被告做了一定工作，可以根据实际情况给予适当经济报酬。法院应在查明案件事实的基础上驳回原告的无理要求。 经审理查明，2005年5月27日 ...

鱼塘发包给被告经营、管理，双方签订了《鱼塘承包合同协议书》一份，该协议书经连城村民委员会盖章认可，期限从1995年至2004年止。该协议书到期后，原、被告双方于 刘某丙上诉称：原审判决所列上诉人高墩上小组负责人未经村X组大会推荐选举，也没有村委会的证明，其诉讼主体不适格。原判让刘某丙清除泥土，恢复原状 ...

称，被告于2005年7月31日按照《昌平区X村土地确权实施细则》和村民代表大会讨论通过的确权规定，足额向原告收缴了每人9000元土地确权积累金，从此 款，故不同意原告的请求。 本院认为，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。原告 ...

称，被告于2005年7月31日按照《昌平区X村土地确权实施细则》和村民代表大会讨论通过的确权规定，足额向原告收缴了每人9000元土地确权积累金，从此 款，故不同意原告的请求。 本院认为，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。原告 ...

.81元/KG计算。） 本院认为，在我国土地系国家和集体两种所有制形式并存，村民委员会作为人民群众自治机构，享有对土地的所有权，村X组只是在村委会授权下行使 主体资格的说法不成立，本院不予支持。雪庄三组负责人王某某，系经过村民代表选举产生，并经过上级机关认可，作为负责人参加本案诉讼并无不当。被告蒋某乙 ...

月X日出生。 委托代理人周新全，河南未来律师事务所律师。 原告原阳县X乡X村民组与被告杜某乙财产权属一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告原阳县X乡X村民组的诉讼请求。 本案受理费50元、邮寄费88元，共计138元由原告负担。 如 ...