各自的意见后，刘某庚和村长张某某及组长姚某壬三人便走出屋外商量解决问题的方案。这时，刘某学去了现场，不知何故与廖某己发生争执，并相互 15日在浙江省温州市瓯海区被当地公安机关抓获。 18.常住人口登记表。证明被告人廖某己的身份情况，同时证明廖某己作案时已达到完全刑事责任年龄。 19.被告人廖某己的供述 ...

雇佣的工作人员，被告董某在为马某毛维修车辆时，上车检测启动器，在未查看档位的情况下，违规发动车辆，致使汽车启动后向前冲，将车前的马某毛当场撞死。 能力、无生活来源，故其主张被抚养人生活费损失，不予支持。4、精神损害抚慰金问题，被告王某某作为雇主以及被告郑某某作为对外经营人对原告承担责任，其责任性质是无 ...

扬X号和日照港务局领导及水产、渔政部门现场勘察，找出事故原因，并给予协调解决经济赔偿问题。 2000年7月20日下午3时，渔政监督管理站站长吴乃强、检查员李文 ，看到黄色污水还大面积存在，但浓度比坝堤处有些减轻。二、扇贝苗死亡情况：经查看，盛华公司的扇贝苗养殖区共有X排架子，每排架子挂扇贝苗60-70 ...

。 同年7月，不论先安装“3721网络实名”软件或者“百度IE搜索伴侣”软件，查看注册表信息“[ab]代码”，均出现在后安装者替换在先安装者。 同年12月23 就原审判决所认定的技术现象已经通过公开渠道向用户告知了软件可能存在冲突的情况以及解决冲突的方法，原审判决不应认定其存在过错；原审判决在未了解本 ...

权利要求1相对于附件3.1—3.9与3.9.1—3.9.3的结合具备新颖性的情况下，权利要求2—10相对于附件3.1—3.9与3.9.1—3.9.3的结合 领域的技术人员根据两者的技术方案可以确定两者能适用于相同的技术领域，解决相同的技术问题，并具有相同的预期效果，则两者是同样的发明或者实用新型。本案 ...

维修，房信公司虽然在第一次漏水事件发生后及时采取了处理措施，但未能解决原告地下室漏水问题，在其维修后该地下室仍然漏水，房信公司未按合同约定条件履行义务、 安全构成了一定威胁，其行为亦存在一定的过错；而且原告在明知地下室与地沟相通的情况下仍然将商品直接放置在地面上，未采取相应的防范措施，其行为与损害后果 ...

赵发祥对证人任秀英、张世军所作的调查笔录，用以证实二位证人查看拆迁进度的情况以及证人张世军与金发公司现场拆迁人员协商如何取走吊车的过程。原告申请 虹公司所述该吊车系原告自制设备，未经过检测等事实，属于安全生产行政管理方面的问题，不影响原告取得和拥有该项财产的合法性，亦不能影响该项财产本身具有一定的价值 ...

鑫皇装饰城联系，被告派员到现场对实物进行了查看，但称要与厂家联系未作明确答复。之后原告找被告要求解决，提出退货退款，双方未能协商一致。原告遂重新 被上诉人的请求，实质是要求解除合同，法院已查明上诉人销售给被上诉人的散热器没有质量问题，是合格产品，被上诉人的请求不符合《合同法》第九十四条关于合同解除条件 ...

权利要求1相对于附件3.1—3.9与3.9.1—3.9.3的结合具备新颖性的情况下，权利要求2—10相对于附件3.1—3.9与3.9.1—3.9.3的结合 领域的技术人员根据两者的技术方案可以确定两者能适用于相同的技术领域，解决相同的技术问题，并具有相同的预期效果，则两者是同样的发明或者实用新型。本案 ...

其父旧土房浸水，造成他父亲房屋财产和人身安全的危险。次日喊原告任某甲到他家解决问题时，因任某甲强词夺理激怒了他，他一气之下打了任某甲一耳光、踢一 案件决定书采信外，对其余证据均不予采信。 根据原、被告的举证、质证和本院认证情况，结合当事人的陈述和辩解，对本案焦点事实分析认定如下： 一、原告李某某的伤是 ...