报告附件1），证明内容，〈1〉、保险人已将对应保险条款内容和责任免除内容向投保人作了充分说明，投保人对保险人的说明已经了解；〈2〉、本保险合同由投保人 但本院认为不能仅以时间长短断定燃烧是否属于失去控制。在被告提供的格式条款中，对火灾定义的界定违反了保险活动公平互利原则，加重了对方责任，排除了对方主要 ...

四十四条，“保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额相等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人”的规定，本案受损保险车辆（车号京 安公司已经履行了赔偿处理条款内容的告知义务，而告知的项目包括两部分：一是解释说明，二是理解接受。合同法规定，“采用格式条款的一方应当遵循公平原则确定 ...

无异议，但认为投保时被告未向原告出示《机动车辆保险条款》，且未对保险条款履行明确说明义务，并事故的发生原因已经交通事故处理部门确认不是车辆质量原因导致 的诉辩主张，本案争议焦点为： 一、被告是否可以依据格式合同条款中规定的“未按时年检或检验未通过的，保险人免除保险责任”而免责。《中华人共和国保险法》的 ...

双方的保险合同关系是由被告中国人寿财险南阳市营销服务部提供的格式保险单而建立，保单中的保险期间自2008年6月19日零时起至2009年6月18日二十四时止 中免除或限制责任某条款，保险人应明确告知并提请对方注意，被告中国人寿财险南阳市营销服务部没有提交证据证明尽到了合理的提醒义务，该条款同时也违背了《 ...

注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明，两者必须同时具备，免责条款才依法生效。本案中两份保险合同及其附件交强 等特别标识，同时被告没有证据证明其业务人员在原告投保时按照对方的要求对该免责条款履行了说明义务，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释（二 ...

的规定，其保险责任是指在被保险人病情需要转院进行治疗的情况下，由保险人承担转院过程中因转院而产生的医疗设备、运输工具、随行人员费用，该转院费用仅包含 ”，就本案而言，保险合同所附客户说明虽为格式条款，但保险合同对于保险公司应承担费用的范围约定具体而明确，对上述合同条款的理解并不产生争议，因此本案对合同 ...

“机动车辆交通事故责任强制保险／机动车辆投保单”投保人声明中，X已就免责条款履行了说明义务，且Y本人已签字认可。Y隐瞒了事实真相，致使原审法院未能查明案件事实 或计分达12分”，保险公某不负责赔偿的规定，但该条款系由上诉人单方制定的格式条款，又系免除保险人责任的条款，在与投保人订立合同时，应当在投保单 ...

本保险合同的约定负责赔偿；在第七条第五项约定：自燃及不明原因的火灾造成的损失，保险人不负责赔偿。2010年11月25日凌晨3时许，原告停放在藤县 某辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审法院应予维持。上诉人利用格式条款逃避其对“免责条款”承担的法定明确说明、告知义务，故上诉人主张《保险条款》中 ...

该保险条款第二章第五条载明：“发生意外事故时，驾驶员有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：……（二）驾驶人在驾驶证丢失、毁损、超过有效期或被依法扣留、暂 的，保险公司不负赔偿责任。虽然原告否认收到保险条款并认为被告对格式条款中的免责规定未予说明，但根据被告提供的投保单显示，保险公司在投保时已提示投保人 ...

。2、上诉人对投保人焦作市亚飞汽车连锁有限公司完全尽到了保险条款的说明义务。二、本案被保险车辆的驾驶人张沙沙是在未取得驾驶资格情形下驾驶车辆发生的 法院认定事实清楚。上诉人保险公司未就保险格式合同中的免责条款向投保人明确说明。本案所涉事故的主要责任车的保险人是上诉人保险公司，该车实际车主是被上诉人买某 ...