对外销售的权利。本院在审理本案中于2004年8月3日采取诉讼保全措施对大厦第X层予以保全。执行中多次对该层予以继续查封。本院在查封中调取了 关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人广东发展银行股份有限公司的异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，执行法院裁定驳回了案外人白大利、李某某提出的异议。 申请复议人李某某称，2007年7月，白大 不服执行裁定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定向执行法院提起诉讼，申请本院复议不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 ...

梅园庄支行于2009年3月4日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 案外人安阳市商业银行股份有限公司梅园庄支行称，被执行人 中联钢业有限公司的股权3000万元中的2000万元主张权利，证据不足。案外人可依法通过诉讼确认其权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条和 ...

与被执行人广东惠州大亚湾南亚实业开发公司借款纠纷一案中，案外人罗旭于2009年4月1日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查 一次性结算。至1998年4月，房屋并未能交付。范永红向芦淞区人民法院提起诉讼，请求被告株洲天丰房地产开发公司、株洲市无线电一厂返还购房款20万元并承担诉讼费 ...

十一）项、第二百零四条、和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条第3款的规定，裁定如下： 驳回案外人阳金瑞的异议。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长李正春 审判员李文斌 审判员黄志坚 二 ...

房产登记备案业主仍是袁某，而贵院因（2010）郑执一字第X号执行案件于2011年3月12日作出裁定将该房查封侵犯了申请人的财产权益，为此申请人作为 出资购买，具有该房产真正的所有权，实质上是对执行标的权属的争议，应当依法通过民事诉讼程序解决，案外人袁某娟异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

至2011年初无法归还，因此，中国建设银行股份有限公司南某园湖支行诉讼至法院，在诉讼期间，案外人通过家人借款于同年5月份补足前期拖欠的银行贷款及偿还后期贷款 关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人韦某桂的异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ...

二套，总建筑面积218.16平方米。由于原告徐某甲及案外人徐某华未在规定的15日内对补偿安置结果提出异议，并拒绝交付其名下房屋及所在的宗地某地。 。原审法院依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告徐某甲的诉讼请求。本案受理费人民币五 ...

的规定，裁定如下： 驳回案外人宁波市鄞州普杰电机厂的执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判员郑元利 二0一一年十二月十三日 本件与原本核对无异 代书记员车懿宗...

通知，要求其于七日内腾房，逾期未腾房将依法强制执行，现案外人以此为由提出异议，请求法院中止对该房屋的执行。 本院查明，2006年12月9日，申请执行人王某丙 案外人刘思佃在规定的期限内腾房，符合法律规定。案外人虽持有与华捷公司签订的《商品房买卖合同》，应通过诉讼，维护其合法权某，其所提出的异议不能成立 ...