和相应土地的使用权，被告龙XX挂靠在XX公司名下。2007年6月28日，原告所在楼房的所有住户与被告协某一致，签某了房屋改建施工合同。合同约定由被告对整栋楼房进行翻新、 相邻的第六栋楼住户举行听证会，最终听证结论及处理意见为：两栋楼保持原有6米间距，第五栋楼层高为四楼一地，楼高不得超过第六栋楼高4米。 ...

和相应土地的使用权，被告龙XX挂靠在XX公司名下。2007年6月28日，原告所在楼房的所有住户与被告协某一致，签某了房屋改建施工合同。合同约定由被告对整栋楼房进行翻新、 相邻的第六栋楼住户举行听证会，最终听证结论及处理意见为：两栋楼保持原有6米间距，第五栋楼层高为四楼一地，楼高不得超过第六栋楼高4米。 ...

终结。 方城县人民法院一审查明：王某某与常金星为邻居关系，常金星居东，王某某居西。双方争议之处位于常金星一楼楼梯处和以北两家楼房东西相邻处。常金星于2009年 居（村）民建房审批和管理规定》（方政[2001]X号文）所规定的1:1间距审批；一审第三人常金星如按此规划建房，势必将上诉人的楼梯间窗户遮挡， ...

层的积尘等处理干净；（2）、在渗水范围内对墙体进行布孔灌浆：布孔间距根据渗漏程度布置，孔径应大于灌浆嘴30～40mm，孔深50～60mm，灌浆嘴采用快 质量问题成为群体性问题后，建交委介入后被告才制作的，小区内X号至X号的楼房都存在普遍的严重质量问题，影响原告居住，证明了原告有权拒绝接收房屋；证据4至 ...

江路，被告的四层楼房面向乐山路（南北走向），原告的教学楼后有两排瓦房（已陈旧），被告的楼梯间介于两排瓦房中间，被告的四层楼西山墙与原告的两排瓦房的 墙头，现被告未经原告允许擅自将原告南排瓦房最东头一间扒毁私建简易房，并将双方间距1.8米处的墙头扒掉又向西延伸1.7米建墙头，被告的行为侵犯了原告的不动产 ...

家独院，坐北面南，院子的南侧是三间平房，东侧是两间平房，北侧是一座两层楼房，现场中心位于院子南侧的三间平房，南侧三间平房中间是院门，面南双内开铁门，门 显系他人所为。（4）死亡时间：根据死者胃内容物量及消化状态等分析，其死亡时间距在最后一餐食6小时以上。 意见：魏某运系被他人持钝器打击头面部及颈胸部致 ...

北屋瓦房坐北朝南，前墙为青砖结构，山墙及后墙为土坯结构，孟某某在东，两层楼房坐西朝东，后墙正对崔某某东山墙，双方房屋相距约一米。在孟某某房顶有一 某某东山墙。崔某某房屋建造时间已不可考，但距今已有30年左右，孟某某房屋建造时间距今有三年多。由于双方房屋相距很近，遇雨水天气，孟某某排水口水流可冲到崔某某 ...

现已审理终结。 侯某诉至原审法院称：某公司因进行危旧房改造，为我安置一居室楼房1套。2004年12月28日，我接收某公司安置的房屋，在查看房屋时， 径为50mm的给水干管、一根外径为75mm的排水干管，其给水管和排水管的间距及布置位置不符合相关规范的规定。2、卫生间地面距顶板下排水管净高为2.03m， ...

丙家三间平房西侧1.2米处、西偏北侧3.2米，蔡某甲家二层楼房南墙（无间距）、西侧3.1米处，蔡某金家西侧4米，蔡某才家西侧4米 原告及其他被告对上列证据均无异议。 被告陆某某、周某己对自己辩解的所使用的车辆与南京生生汽车运输服务有限公司属于挂靠关系的主张未能提供证据证明。两被告解释，其车辆与生生公司 ...